|
|
|
Haavar skrev 12 Apr, 2007 17:49:05:
Da The Others dro avgårde så det ut som de hadde noen masker med seg. Så ut som Juliette og fikk en maske av Ben. Tenkte kanskje at de skal spre noe sykdom for å drepe alle som de ikke liker/ ikke vil ha på øya. Kan være denne sykdommen Danielle prata om som alle i forskergruppa hennes fikk. Kan og ha vært den som utsletta Dharma, og nå skal de utslette våre venner.
Var fornøyd med episoden, har egentlig vært fornøyd med stort sett hele sesong 3.
Lurer på hvor Danielle ble av, men regner med ho bare stakk av og "hjem" til en av hyttene sine.
Redigert av Haavar 12 Apr, 2007 17:55:59
De skal ikke spre sykdom (tror jeg  ). Juliette fikk masken slik at hun ikke skulle bli slått ut av gassen sånn at hun kunne lenke seg fast i Kate .
|
|
|
3x12: Par avion
<i>Par Avion</i> er sentrert rundt Claire. Jeff Pinkner og Drew Goddard er forfattere, Jack Bender har stått for regi.
Diskuter episoden her.
Som alltid: prat og spørsmål om nedlastning skal IKKE tas her. Spoilere skal heller ikke diskuteres i denne tråden, det har vi spoilerforumet til. Det vil si at eventuelle teasere/spoilere etter episoden skal diskuteres der. Brudd på disse reglene fører til slettet innlegg, og det kan også føre til advarsel.
|
|
|
|
Syntes dette var en fin episode, greit med litt mindre "others-action" til en forandring (skjønt... litt action ble det). Nå er vel jack & co straks tilbake på stranden, så det blir spennende å se om han automatisk blir "leder" igjen (tror det) eller om Sawyer fortsetter med det. Tror sub-plottet sin misjon denne gangen var å gjøre Sawyer til en litt mer menneskelig karakter... tipper det blir gjenforening med Kate etterhvert og at han har blitt bittelitt mer reflektert. Det kan bare være positivt.
Blir spennende å se om Juliet bringer flere svar til gruppen.. og ikke minst: det blir spennende å se hvor The others har tatt veien. Tror ikke de er så langt unna, kanskje de har enda en leir?
Noen som har noen teorier på blitzingen fra Monsteret? Tok det bilder? Skjedde det ikke noe lignende med Eko? (da scannet det minnet hans eller noe)
|
|
|
an3 skrev 7 Apr, 2007 19:42:12:
APW: Levde/bodde du i england før? Uansett, du er heldig!
ja, bodde i england (studerte der) i tre år. Flyttet tilbake for tre år siden. Første gang jeg har vært tilbake.
Det var forøvrig en super tur. Fikk shoppet endel (men tok med vilje ikke med meg masse penger) og sett endel steder jeg hadde savnet. Dessuten var det nesten sommer der borte, i dag da jeg dro var det borti 20 grader og sol så det var litt av et sjokk å komme tilbake til snø i oslo. Hvor ble våren av?
|
|
|
|
tjohei. I morgen formiddag stikker jeg til England, det gleder jeg meg naturligvis masse til. I morgen ettermiddag skal jeg stikke innom min gamle arbeidsplass på overraskelsesbesøk, utover det er planen og shoppe, shoppe, shoppe og drikke Starbuckskaffe til koffeinrusen tar meg. Jeg har virkelig savnet Starbucks. Det er forøvrig meldt strålende vær (nesten sommertemperaturer), så dette bør bli bra!
|
|
|
OCKi skrev 31 Mar, 2007 03:30:51:
Exodus666 skrev 31 Mar, 2007 00:41:04:
Monsteret var der for å dømme Nikki.
Både hun og Paolo var der da Eko sa "You are next"
Nikki valgte å kaste bort den tida hun hadde til å prøve å grave ned diamanten.
Grådighet og paranoia gjorde at hun forsømte sine siste sekunder, og sånt liker ikke monsteret.
-Exodus
sånn tenkte jeg også!
på en måte gir det en del mening etter det som har skjedd med Locke og Mr Eko etter deres konfrontasjoner med monsteret..
Ah! bra at noen kan sette ord på det jeg tenker. Det var dette jeg mente da jeg i episodetråden skrev at monsteret er der det er ondskap til stede.
|
|
|
|
Jeg tror ikke at vi har sett det siste til Nikki og Paolo enda, vet ikke helt hvorfor, har bare en følelse.
Monsteret tror jeg dukker opp når det er ondskap til stede (NB, dette er ikke en gjennomtenkt kommentar, så det er fullt mulig jeg tenker i gale baner). Tror ikke at edderkoppene er en manifestasjon av monsteret.
Når det gjelder hvem som er homofil (har ikke hørt podcasten, og visste ikke om den diskusjonen før nå etter at jeg har sett episoden), så tror jeg ikke det er Boone, men Charlie. Vanskelig å si hvorfor, men det er bare en følelse. Tror ikke han har romantiske følelser for Claire, men føler et beskyttelsesinstinkt.
|
|
