|
Brukere

|
nordic
Bruker
|
|
|
|
|
Statistikk
|
|
|
Registrert:
|
4 Sep 2005, 16:51:31 (1185 dager)
|
|
Sist aktiv:
|
3 Jun 2006, 13:39:16
|
|
Registrert nummer:
|
#1611
|
|
Antall meldinger:
|
10
|
|
Meldinger per dag:
|
0.01
|
|
|
|
|
|
|
| Meldinger skrevet av bruker: |
|
|
|
|
Driveshaft skrev 1 Jun, 2006 17:22:28:
Jeg er nå ikke så sikker på det faktisk. Hvis du ser på kartet her så ser du at det står "The Pearl?" utenfor oktagonen. Og hvis det skulle vært en notis til spørsmålstegnet så burde det har vært ved spørsmålstegnet. Setningen "The Pearl?" er ved siden av C4 som ligner en stasjon og i Orientation-filmen sier han: "And this is Orientation tape for station 5 of the Dharma initiative"
på bombedørkartet så vises alle stasjonene og spørsmålstegnet er jo ikke en stasjon. (Det kan man enkelt se på tegningen.Alle de andre rundt ligner stasjoner og spørsmålstegnet ligner noe helt annet)
Jeg vil tro at det The Pearl som de fant er det som er C4 på kartet. Det står også ved siden av stasjonen: Interference might also prevent location from use as listening station, cryptography, research or analysis. Etter min mening er stasjonen de fant helt klart er C4.
Notisen "the pearl" kunne han jo ha skrevet ved siden av oktagonet fordi han hadde hørt/lest om den, men ikke viste hvor var. Vi må jo huske på at han som tegnet kartet sikkert ikke var helt sikker på hvordan alt hang sammen. Han visste kanskje ikke hva spørsmålstegnet var, og derfor kan det like godt ha vært en stasjon som noe annet. Siden han som tegnet kartet var i The Swan, så sier det seg vel selv at han ikke visste at de i The Pearl holdt øye med han.
Dessuten, episoden het jo "?". Vi fikk egentlig ikke noen hint om at stasjonen de fant ikke var den som var avmerket med "?" på kartet.
|
|
|
Driveshaft skrev 31 May, 2006 22:57:13:
Dharmiesene virker rarere og rarere. Og det luftrørsystemet fører til dem. Og hvor er det? Er det dette som er ?-tegnet, for det de fant nå var jo ikke det, men en stasjon ved siden av.
Tror nok det var "?" de fant. Har lest mange som diskuterer hvorvidt det var et spørsmålstegn eller en sirkel Eko så på bakken, men jeg tror spørsmålstegnet bare var på kartet fordi han som lagde det ikke visste hva som var der.
Dessuten gir det jo mening at overvåkingsbasen eller hva det var ligger i midten av de andre stasjonene.
|
|
|
|
Err, med mindre episodene er kortere i USA, så skjønner jeg ikke hvordan de har fått til regnestykket med 35 minutters episoder.
De varer i hvert fall i ca. 42-45 minutter her. Og da har jeg ikke regnet med reklamen.
|
|
|
|
Jeg likte godt denne episoden. Ikke så hektisk som de forrigående.
Morsomt å se flashbackene til Hurley, selv om vi fikk niks og null informasjon om hans tid på galehuset.
Neste gang... kanskje.
|
|
|
|
Er det noen som har et bilde av haien hvor man kan se at den er merket?
Jeg leste en plass at haien også hadde det merket på seg, men jeg klarte ikke å se det.
|
|
|
loqron skrev 22 Sep, 2005 23:32:48:
Men det jeg ikke forstår er at Lock og co sprengte luken om kvelden, så hvorfor står Desmond opp midt på natten..
Det er vel godt mulig at Desmond har blitt en smule døgnvill, spesielt hvis han aldri eller sjelden forlater leiligheten.
Vinduene dere snakker om består vel av kunstig sollys.
|
|
|
"LOST år 2"
Amerikansk dramaserie om et fly som styrter på en øde øy i Stillehavet. De ekstreme forholdene bringer frem det beste, og det verste, i menneskenaturen...
I dag: "Man of Science, Man of Faith"
Episode: 1
Jeg vet at dette er en bagatell, men jeg håper ikke TvNorge har tenkt å kalle den nye sesongen for "LOST år 2"...
For det første er det en dum tittel (hvorfor ikke bare LOST?), og for det andre er det ikke en gang år 2! Det har bare gått ca. en måned.
|
|
|
|
Gjør ikke så mye fra eller til.
Synes også det er bra med en dobbel-episode, spesielt rett etter første episode, da det sikkert er mye som skjer.
|
|
|
|
Tråd er slettet av moderator/administrator!
|
|
|
|
Tråd er slettet av moderator/administrator!
|
|
Tid: 0.034
No copyright infringement intended. All logos and pictures are copyright of their respective owners.
This web site, its operators and any content on this site relating to any tv series are not authorized by their respective networks.
© Copyright 2005 - Jon Kjetil Dalen (content) & Eilev Hagen (webmaster)
| |