|
|
|
Episode 3x11: Enter 77
<img src="http://folk.ntnu.no/jonkjeti/Lost/Sayid.jpg"style="float:left;">
Denne nyeste episoden handler om Sayid - den er skrevet av Damon Lindelof og Carlton Cuse, mens Stephen Williams står for regi.
Diskuter episoden her.
Som alltid: prat og spørsmål om nedlastning skal IKKE tas i denne tråden. Spoilere skal heller ikke diskuteres i denne tråden, det har vi spoilerforumet til. Det vil si at eventuelle teasere/spoilere etter episoden skal diskuteres der. Brudd på disse reglene fører til slettet innlegg, og det kan også føre til advarsel.
|
|
|
Frustrerte «Lost»-stjerner
Ikke alle i Lost-gjengen er like fornøyd med spilletiden sin i sesong tre. Både Dominic Monaghan og Naveen Andrews sier at de var fornøyd med arbeidsmengden i de to første sesongene, men at det blir for lite når det går flere episoder mellom hver gang de får scener. Carlton Cuse sier at produsentene er klar over problemet, men at det er vanskelig å få vist alle frem.
Les mer: <a href="http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=168962" target=_blank>VG</a>.
<small>Takk til FishyBoy for tips.</small>
|
|
|
Hei.
Anbefaler deg å lese tråden " Vennligst tenk ut gode emnetitler !" av T.F.T, samt reglene her på Lost-Norge.
" Oppsummering" er lite beskrivende. Det er ikke et godt eksempel på en god og forklarende tittel, og er dermed ikke innenfor reglene. En grei regel å gå etter er at en trådtittel sjelden er beskrivende nok med mindre den har minst 2-3 ord. Dersom du ikke endrer den innen rimelig tid til en tittel som overholder reglene, vil tråden bli stengt.
|
|
|
|
Jeg må nok gi samme vilkår for denne tråden som for andre quiz-tråder - dersom det ikke er nok interesse for å holde den aktiv, så må den enten få dø ut naturlig eller stenges. Det nytter ikke å ha tråder der de samme 2-3 brukerene står for all (eller tilnærmet all) aktivitet. Da får dere "quizze" hverandre på MSN eller noe. ; )
|
|
|
Hei.
Anbefaler deg å lese tråden " Vennligst tenk ut gode emnetitler !" av T.F.T, samt reglene her på Lost-Norge.
" Frifond" er lite beskrivende. Det er ikke et godt eksempel på en god og forklarende tittel, og er dermed ikke innenfor reglene. En grei regel å gå etter er at en trådtittel sjelden er beskrivende nok med mindre den har minst 2-3 ord. Dersom du ikke endrer den innen rimelig tid til en tittel som overholder reglene, vil tråden bli stengt.
|
|
|
Jeg likte episoden ganske godt - den bidro egentlig ikke så mye i forhold til plottet totalt sett, med unntak av de siste minuttene, men synes ikke at det skader med et par slike morsomme og koselige episoder innimellom. Flashbackene var heller ikke så ille, selv om de egentlig ikke sa så mye som vi ikke visste fra før. (Skadet heller ikke at vi fikk se litt mer enn "tøffe" Sawyer, og scenen der Hurley skulle komme med en kjapp kommentar tilbake var herlig.  )
|
|
|
slempalme skrev 28 Feb, 2007 14:46:36:
Juliet er 16 år rett? Vel, dette sier litt om forumet... For all del bravo!
Både T.F.T og jeg var 16 da vi ble tatt inn i administrasjonen, og det har nå gått bra så langt. Det viktigste når vi skal velge moderator er ikke alderen, men oppførsel og aktivitetsnivå.
|
|
|
Tusen takk for spoilingen, Jaga. Mange mener at man bør spoilermerke - eller i det minste skrive at innlegget inneholder spoilere - når episoden er sendt for få timer siden. Når episoden i tillegg er sendt en dag tidligere enn "standard", så hadde det vært fint med en advarsel.
Uansett, "spoileren" din stemmer ikke. Bennet sier jo nøyaktig hvor The Haitian skal skyte, og at han må treffe nøyaktig der for å ikke drepe ham. Så sier han at han må "gå dypt" (ie. fjerne masse minner) slik at han ikke kan lede noen til hvor Claire er. Så verken Bennet eller Claude ble drept på broen. .
|
|
|
|
Tråd er slettet av moderator/administrator!
|
|
