|
|
|
Episode 3x3: Further Instructions
<img src="http://img205.imageshack.us/img205/4536/img000382yr7.png"style="float:left;">
Denne episoden er skrevet av Carlton Cuse og Elizabeth Sarnoff. Regissøren er Stephen Williams. Personen vi får se flashback om her er John Locke.
Diverse promoer: 1, 2, 3 (ABCs promo), 4 (CTVs promo).
Referat fra forrige episode, The Glass Ballerina, på norsk finner man her.
NB! Vennligst hold dere til saklig diskusjon og husk at spoilere skal <font color="red">spoilermerkes</font> eller eventuelt diskuteres i "Diskuter Lost - USA"-kategorien. Er dere usikre på hva som er godkjent oppførsel på forumet, se reglene eller spør en moderator. Brudd på disse reglene kan føre til slettet innlegg og/eller advarsel.
|
|
|
|
Hei.
Vi har allerede en Lost-quiz, der kan det også stilles spørsmål fra episoder fra sesong tre, såfremt de har blitt vist på TvNorge. Stenger derfor denne tråden.
|
|
|
|
Vil først og fremst komme med et sitat fra reglene; "Er du uenig i en moderators avgjørelse, skal dette enten tas opp med den aktuelle moderator eller ved å kontakte en administrator.". Dette er fordi at tråder ikke skal spore av med diskusjoner som denne. Jeg kan imidlertid svare kort på det du tar opp.
For det første, angående mitt innlegg. Selvsagt var det unødvendig i form av at det ikke bidro noe direkte til tråden - men innlegget var en moderatorreaksjon, ikke et innlegg fra meg som person. Men uansett - essensen er at om du mener at en tråd er unødvendig, så skal det ikke tas opp i den gjeldende tråden. Det skal i stedet rapporteres, eventuelt kan man kontakte en moderator direkte hvis man skal komme med lengre og utfyllende begrunnelser (dog - det er mest praktisk å bruke rapporteringsfunksjonen, da dette blir sett av alle i administrasjonen). Det er Acez som har ansvaret for de fleste innholdssidene, deriblant teorisiden. Men det at vi har en side med oppsummering av teorier er ikke noen hindring for at det kan være en tråd om det. Det blir jo det samme som å si at man ikke kan diskutere karakterene, fordi vi har profilsidene våre, eller at episodene ikke kan diskuteres, fordi vi har infosider med sammendrag av de forskjellige episodene.
Om du vil ha en utdypning/spesifisering av hva trådstarter spør om, så er det da bare å spørre om det i tråden (slik du nå (indirekte) har gjort). Om du ellers har noen spørsmål eller lignende vedrørende moderering - ta kontakt på PM (eller via "tilbakemeldinger", om det skulle være noe på generelt grunnlag).
|
|
|
|
Hvorfor det? Et innlegg med "Litt unødvendig tråd?" er i alle fall unødvendig (det skal i så tilfelle rapporteres, slik at en moderator eller administrator ser på det). Det er ikke vits i å svare om man ikke har noe å komme med i forhold til trådens tema.
|
|
|
Det er lite å gjøre - fra eller til - uansett, gjort er gjort, så la nå dette ligge og la tråden gå tilbake til temaet. 
|
|
|
|
Det er hos alle. Den var originalt omtrent på denne størrelsen, men under CSS- og HTML-validering ble blant annet svarboksene mindre. Dette er nå endret tilbake.
|
|
|
Alvorlig talt, siste advarsel. Er man misfornøyd med en administrativ avgjørelse skal det enten tas opp med den aktuelle moderatoren, en administrator eller (hvis det tas opp på generelt grunnlag) i kategorien for tilbakemeldinger. Hvis dette ikke blir overholdt vil det føre til sletting av innlegg, uavhengig av resten av innholdet, samt advarsel.
Pep skrev 19 Jan, 2007 09:21:03:
For øvrig har dette ingenting i denne tråden å gjøre. Reaksjoner på moderering skal enten skje over private meldinger, eller ved bruk av "Tilbakemeldinger"-kategorien. Om du lurer på noe mer kan du sende meg en PM eller opprette en tråd om det der. Mer om moderering-policy eller lignende i denne tråden vil føre til advarsel.
|
|
|
|
Ja, vi har til dels skiftet policy på det området - og det for lenge siden. Det var en avgjørelse gjort internt, som sier at vi ser det an hvorvidt to tråder med likt eller tilnærmet likt innhold skal kunne komme, uten at det skal være automatikk i at tråd nummer to skal stenges. Dette er for å unngå at tråder med gode iniativ bare skal bli stengt og støve ned - men også fordi tråder som blir stengt på grunn av allerede eksisterende (og død) tråd ofte fører til at tråden ikke blir tatt opp videre i den eksisterende tråden - altså for stimuli av aktivitet.
Vi har ikke mulighet til å opprette poll-tråder. Vi er faktisk så late at vi ikke gjør det vi ikke har mulighet til.
For øvrig har dette ingenting i denne tråden å gjøre. Reaksjoner på moderering skal enten skje over private meldinger, eller ved bruk av "Tilbakemeldinger"-kategorien. Om du lurer på noe mer kan du sende meg en PM eller opprette en tråd om det der. Mer om moderering-policy eller lignende i denne tråden vil føre til advarsel.
|
|
