Er det virkelig mulig å ha så lite respekt for andres musikksmak? Altså - du sier jo selv at du inntil nylig ikke har likt sjangeren, men at du nå har funnet noe "som duger". Så fordi du nå har funnet noe som duger, så betyr det at ingen andre fortsatt kan mene at det er en dårlig sjanger? Kanskje det bare er meg, men jeg synes det virker litt
vel narsissistisk.
For all del - jeg er enig i at man kan like noe ut av en stor fellessjanger. Jeg har både sjangre der jeg liker veldig mye - men ikke alt, og også det motsatte. Jeg liker veldig lite i hiphop-sjangeren, men har likevel hørt et par sanger som jeg har likt. Hvorfor i all verden er det ditt privilegium å vite om jeg har en trangsynt musikksmak eller ikke? Jeg har faktisk flere ganger snakket med folk som liker techno, trance etc, og de har sagt at det er mye kvalitetsmusikk i sjangeren, og at man ikke må dømme utifra det som er mainstream og blir spilt på radioen. Jeg har da spurt om eksempler på hva de definerer som kvalitets-trance, og hørt flere av sangene. Uten å like det. Du har ingen forutsetninger for å vite på hvilket grunnlag jeg sier at jeg liker eller ikke liker musikken. For øvrig hører jeg aldri på NRK MP3.
Jaga skrev 13 Aug, 2006 15:13:47:
Enda mer idiotisk er de ungene som til tider nå tror at dem hører på Punk når dem hører på Green Day.
Relevans?
Det grunnleggende i dette er respekt for andres meninger, synes jeg. Selv om man ikke er enig i noe noen sier, mener, liker eller lignende - så bør man respektere det. Om noen kun liker musikk innenfor metal-sjangeren, så har vedkommende muligens en snever musikksmak - men det er likevel opp til den enkelte. Musikk er veldig subjektivt, og ofte kan man ikke engang spesifisere
hva man liker med en sang, en artist eller hva det måtte være. Det er gjerne helheten - det er bare noe som klaffer, og man kan ikke si det bedre enn det. På samme måte kan det være motsatt, og det kan kræsje fullstendig og man liker det ikke i det hele tatt. Noen liker mainstream pop, noen hater det. Noen elsker trance, andre hater det. Man bør likevel respektere det andre mener.
Jaga skrev 13 Aug, 2006 15:13:47:
Det er for mange unger her på forumet som sitter å hører på alt det søpplet fra Pantera, Metallica(etter Black Album) som bare fornekter at musikken er grei når de ikke har hørt en dritt iforhold til det som faktisk er der ute og sikkert bare hørt det værste.
Så hvis man (eller.. "ungene") ikke liker det, så må det være fordi man har kommet over akkurat det som er dårlig, ikke fordi man ikke liker musikken generelt? Hvorfor er Pantera eller deler av Metallica-musikken søppel? Fordi du ikke liker det? I så fall er jo all musikk søppel, for det er alltid noen som ikke liker en gitt artist. Og "unger" igjen? Det er godt over 20 år siden Metallica oppstod, og bandet har faktisk en veldig bred fanskare. Litt googling fortalte meg at Pantera er 25 år gammelt, og det er nok ikke noen overrepresentasjon av "unger" der.
Jaga skrev 13 Aug, 2006 15:13:47:
Det er mye av disse sjangerne jeg ikke liker, men kaller jeg hele sjangern sugen da? Det jeg sier er at det er nærmest mongolid av folk å si at musikken i den sjangern dem ikke liker er bra når dem har hørt så lite sikkert faktisk ikke hørt en ting selv.
Hæ? Hvis jeg tolket dette rett, så sier du enda en gang at de som sier at de ikke liker sjangeren har hørt lite/ingenting av den? Det synes jeg virker veldig trangsynt, spesielt siden du nettopp anklager folk som ikke liker sjangeren for å være trangsynt og lite åpen for musikken. En smule paradoksalt?
Edit:
HeiaVincent skrev 13 Aug, 2006 15:49:15:
Uvitenhet om en sjanger er selvfølgelig fullstendig relevant. Hvorfor det? Fordi uten viten og kjennskap til sjangeren så blir argumentene både for og mot irrelevante. Uten kjennskap til sjangeren så er det ingen vits i at man blir med i diskusjonen. Og unnskyldningen "musikksmak er subjektiv" brukes som oftest for å forklare hvorfor man har crap musikksmak. Dette er en selvfølgelighet som er så obvious at det blir nyttesløst som argument. At du ikke gidder å høre på en sjanger sier kun noe om deg selv som person - og absolutt ingenting om sjangeren.
Jeg føler meg berettiget til å kunne si om jeg liker sjangeren eller ikke, uten å ha inngående kjennskap til kulturelt opphav og bakgrunn for musikk, for eksempel. Når jeg snakker om "å ha peiling" på det, så er det nettopp sånn kunnskap jeg snakker om. Selvfølgelig må man ha kjennskap til den, i form av å ha hørt et bredt nok utvalg av musikken til å finne ut om man liker det eller ikke, men jeg er uenig i det du sier om subjektivitet. Jeg er forholdsvis simpel når det kommer til musikk. Jeg har lite faglig kunnskap, og jeg tar det for det det er - jeg liker den lyrikken jeg liker, og jeg liker den musikken jeg liker, og det er det.
Jeg føler at såfremt man har kjennskap til musikken i en sjanger, så kan man uttale seg uten at det blir helt meningsløst. Jeg kjenner til litt av den kulturelle bakgrunnen til hiphop, og er klar over at det er mer enn "yo" - noe mange liker å påstå at man tror hvis man sier at man ikke liker den. Men like fullt - jeg liker veldig lite av det jeg har hørt, og det er også på det grunnlaget jeg kan si at jeg ikke liker den, uten at jeg har de enorme kunnskapene om sjangeren og miljøet.
Redigert av Pep 13 Aug, 2006 16:16:33
