Aktuelt: SØKNESTE?FAQLost-Norge på IRC04x06 - referatSe Lost på Nett!LN-NettbyLN-Facebook logg inn - registrer

Brukere



Pep
Administrator
Bosted: Bergen
Alder: 20
Kjønn: mann
Statistikk
Registrert: 22 Feb 2005, 17:04:32 (1284 dager)
Sist aktiv: Torsdag, 00:10:27
Registrert nummer: #25
Antall meldinger: 4333
Meldinger per dag: 3.37

Signatur:
Les forumreglene | Ordbok er en fin ting. Bruk den! | Søk i forumet før du poster! | #Lost-Norge @ EFNet
Takk til bWare for avatar

Meldinger skrevet av bruker:

#88905 Svar på: "Liste over hvem på øya som er uvenner med sin far." i "Diskuter Lost - TVNorge" forumet 4 Mar 2006, 00:21:15
Hei.

Anbefaler deg å lese tråden "Vennligst tenk ut gode emnetitler !" av T.F.T, samt reglene her på Lost-Norge.

"Familieforhold" er lite beskrivende. Det er ikke et godt eksempel på en god og forklarende tittel, og er dermed ikke innenfor reglene. Dersom du ikke endrer den innen rimelig tid til en tittel som overholder reglene, vil tråden bli stengt.

#88899 Svar på: "Blir det en sesong 3?" i "Diskuter Lost - Generelt" forumet 3 Mar 2006, 23:29:28
Heisann.

Jeg anbefaler deg å søke og lete litt rundt på forumet før du oppretter nye tråder. Dette fordi forumet er over et år gammelt, og at det er mange temaer som allerede har en tråd (som fortsatt er aktuelt og er fullt brukbare). Mange har kritisert søkemuligheten vi har, men for å ta et eksempel nå: jeg gikk inn på Google-søket (som blant annet er linket til under "Aktuelt:" på toppen) og prøvde et par søkeord. De to første jeg prøvde var antall sesonger og hvor mange sesonger. Begge alternativene gjorde at jeg kjapt kom frem til denne tråden som tar opp nøyaktig det samme som trådstarter tar opp.

Ettersom det allerede finnes en tråd til emnet, stenger jeg denne tråden.

#88898 Svar på: "Hesten ?" i "Diskuter Lost - TVNorge" forumet 3 Mar 2006, 23:22:46
Hei.

Anbefaler deg å lese tråden "Vennligst tenk ut gode emnetitler !" av T.F.T, samt reglene her på Lost-Norge.

"Hesten ?" er lite beskrivende. Det er ikke et godt eksempel på en god og forklarende tittel, og er dermed ikke innenfor reglene. Eksempelvis hadde "Får vi se mer av hesten som Kate så?" eller "Hvor ble det av hesten som Kate så?" bedre titler, da de bedre forklarer innholdet i tråden. Dersom du ikke endrer den innen rimelig tid til en tittel som overholder reglene, vil tråden bli stengt.

PS! Alt som er episoderelatert - det vil si at diskusjonen er relevant i forhold til hvor langt man har sett i serien - skal i en av kategoriene for dette. Diskuterer man på grunnlag av det som har blitt sendt + spoilere, skal det i spoilerkategorien. Diskuteres det kun på grunnlag av det som har blitt sendt på TvNorge, skal det i TvNorge-kategorien. En ganske enkel logikk.

Jeg har på grunn av dette flyttet tråden fra "Diskuter Lost - Generelt" til TvNorge-kategorien. Vennligst les kategoribeskrivelsene og prøv å plassere nye tråder i riktig kategori. (Dersom trådstarter laster ned, og ønsker å diskutere på grunnlag av det, er det bare å sende en rapport eller å sende en moderator en PM med ønske om å få tråden flyttet.)

#88799 Svar på: "Ditt favoritt spill noensinne ?" i "Kultur og underholdning" forumet 3 Mar 2006, 11:43:34
Begrunnelser er en fin greie. Uten noen form for "backup" av påstander og meninger, blir innlegg så og si meningsløse. Dette er et diskusjonsforum, og det er ikke mye diskusjon som kan komme ut av at en drøss av folk poster en liste over favorittspillene sine - uten å forklare hvorfor.

Hvis listeinnlegg fortsetter, står tråden i fare for å bli stengt.

#88661 Svar på: "Siste Ordet - Generell pratetråd. Ingen spam !" i "Generelt snakk" forumet 2 Mar 2006, 11:17:21
Jaga skrev 2 Mar, 2006 06:14:35:
Men igjen har adminstrasjonen skuffet meg og har ikke opprettet en tråd hvor vi kan diskutere dette i. Oppretter episodetråd for tvnorge-seere men vi må klare oss uten flere timer etter vi fleste har sett episoden- Veldig urettferdig.

Selvfølgelig skal episodetråden optimalt sett opprettes kvelden før, eller tidlig på morgenen dagen etterpå. Men tror du virkelig at "de fleste" har sett episoden før klokken 7? Det er nok ytterst få - flertallet av (norske) nedlastere ser den senere.

#88623 Svar på: "Passer passasjerlisten med antall overlevende?" i "Diskuter Lost - TVNorge" forumet 1 Mar 2006, 22:54:27
Linaria skrev 1 Mar, 2006 22:51:03:
Men det var vel ikke bare 42 personer på passasjerlista?

Hvis du ser på informasjonssiden om flyet her på LN, så ser du at det var 352 passasjerer. 72 av disse skal ha overlevd.

#88621 Svar på: "Episode 14: One of Them" i "Diskuter Lost - USA" forumet 1 Mar 2006, 22:48:27
Det er fint hvis dere hovedsakelig holder spoilerdiskusjon til spoilerdelen av forumet. Som forumreglene sier, er mindre spoilere tillatt å skrive andre steder i forumet enn den respektive kategorien, så lenge det er spoilermerket. Jeg sier derfor ikke at dere har brutt noen regler nå, bare husk på det og ikke ta en lang spoilerdiskusjon her i episodetråden. : )

#88421 Svar på: "Datarelaterte spørsmål (samletråd)" i "Generelt snakk" forumet 27 Feb 2006, 10:52:09
Jeg bruker Windows-brannmuren i kombinasjon med NOD32, har aldri opplevd problemer med oppdateringer eller automatiske oppdateringer. Det var heller ikke noe problem tidligere, da jeg brukte Windows-brannmuren og AVG.

#86586 Svar på: "Hvorfor er det ikke ny Lost ute i dag?" i "Diskuter Lost - USA" forumet 2 Feb 2006, 19:46:10
Hvis du mener at det er grunnlag for at en tråd bør stenges - rapporter det, ikke si det i tråden. Sistnevnte forsøpler den - rapporter, derimot, er ikke synlig i tråden, og dermed kan den leve videre i beste velgående dersom den ikke blir stengt.

#86566 Svar på: "Savner dere noe på siden?" i "Tilbakemeldinger" forumet 2 Feb 2006, 17:07:27
Vel, har du noen gode grunner for at det skal være tillatt med bannere i signaturen? Det er nok ikke så veldig aktuelt uansett, men om du ønsker det så hjelper det i alle fall å argumentere for det.

Jeg er i mot det og er veldig glad for at vi har regler som sier at det ikke er tillatt. Det er fordi bannere tar plass, båndbredde, og viktigst av alt - det trekker oppmerksmheten bort fra det som er det viktigste, nemlig innleggene. Selv om man bør ha litt lengde på innleggene man skriver, så har alle et kortere innlegg en gang i blant. Hvis man da har 150x150-avatarer (noe som generelt er stort, mye større enn på de fleste foraer) i tillegg til bannere i signaturen vil tekst-delen av innlegget bare utgjøre en liten del, selv om det er det viktigste. Jeg ser ikke noen fordeler med å ha det, det er forstyrrende, stjeler oppmerksomheten, bruker båndbredde og er plasskrevende.

Side [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 ]


Tid: 0.103
No copyright infringement intended. All logos and pictures are copyright of their respective owners.
This web site, its operators and any content on this site relating to any tv series are not authorized by their respective networks.
© Copyright 2005 - Jon Kjetil Dalen (content) & Eilev Hagen (webmaster)