|
|
|
Se innlegg #20 her angående "naturlig forklaring"-greien.
buffer skrev 28 May, 2005 00:43:13:
Det med en naturlig forklaring er en tolkningsfeil, og har blitt gjort av mange.
Her er det som faktisk har blitt sagt:
"Everything is going to have a rational explanation and a sci-fi explanation," Grillo-Marxuach says, "until we decide to tell you exactly what that is. That's what's going to help us walk that tightrope for however many years the show has.
Det står ikke naturlig forklaring, det står "en naturlig forklaring og en science fiction forklaring".
Det er denne alle refererer til når dem diskuterer denne såkalte naturlige forklaringa, og er den de aller fleste tar feil av.
|
|
|
Hmm, det hørtes da merkelig ut. Du bruker ikke andre tegn enn a-z og 0-9? Jeg byttet passordet mitt til noe annet og tilbake igjen uten problemer nå nettopp, for å sjekke. Som det står der du bytter passord, så holder det med seks tegn - du skal slippe å huske 21 tegn.
Jeg skal gi beskjed til MadMe, slik at han ser på det.
|
|
|
Heisann.
Anbefaler deg å søke og lete litt rundt i forumet før du oppretter nye tråder - det er mulig at det allerede er en tråd for det du vil ta opp, som i dette tilfellet. Vi har en tråd der det diskuteres rundt Dharma og logoen her.
Dette er dessuten ikke spoilere. Spoilere er informasjon om hva som kommer til å skje, basert på pressemeldinger, promobilder, andre uttalelser og så videre. Spekulasjoner om hva som kommer til å skje basert på det som har skjedd tidligere i serien er bare spekulasjoner/dedusering basert på teorier man har, og skal plasseres i den respektive kategorien (TVN / USA). Du bør også huske på å forkorte linkene, enten ved å bruke f.eks. TinyURL eller ved å bruke [URL= adresse ] synlig tekst [ / URL ] (uten ekstra mellomrom). Dette er fordi lange linker ikke alltid brytes riktig i alle nettlesere, og dermed strekker ut siden.
Stenges, ta dette opp i den eksisterende Dharma-tråden.
|
|
|
|
Og så dropper vi personangrep, og har en saklig debatt. Advarsler er utdelt, la meg slippe å gi ut flere. Det er ikke jul igjen ennå.
|
|
|
Du trenger ikke å spoilermerke i USA-kategorien det som er vist på ABC (--> i USA).
|
|
|
|
Fordi du ikke kan se det siste innlegget han har postet.
|
|
|
Serveren har overlevd en stund allerede, du må ikke undervurdere den.
Har egentlig ikke noe bilde å poste nå, men rotet litt i det som allerede ligger på nett og fant dette. Det er et av bassengene på området vi har bodd på når vi har vært i Spania. Fint sted, kunne tenke meg å dra ned igjen (har vært der fire ganger), kanskje også besøke andre deler av Spania.
|
|
|
Heisann.
Jeg hadde sett poenget ditt dersom dette var for eksempel et spill- eller dataforum. Da hadde det vært OK å ha en generell Lost-tråd for diskusjon av episodene (og serien, i en slik tenkt situasjon). Men det er tross alt et forum for Lost, og da er naturligvis generell diskusjon rundt de forskjellige episodene svært vesentlig.
Det er derfor ingen tvil om at det vil fortsette å komme episodetråder for hver episode fremover - én når den blir sendt i USA, og én når den blir sendt i Norge. Det er da mye mer oversiktlig enn å samle alt i en gigantisk tråd til det formålet? Episodetråden for den nyeste episoden er alltid klistret i den aktuelle kategorien (TVN/USA/Spoiler), og klistringen fjernes når en ny episode klistres.
Som sagt - hvis dette hadde vært et forum for noe helt annet enn Lost, hadde jeg sett poenget ditt. Men skal vi ha to tråder på forumet - en for å diskutere episodene, og en for å diskutere serien generelt?  Det hadde blitt håpløst og veldig lite praktisk, og jeg tror nok at den nåværende ordningen vil fortsette.
Men det er bare å komme på synspunkter og tilbakemeldinger generelt på hvordan vi gjør ting, på den måten kan vi forbedre oss. Jeg er imidlertidig sikker på at systemet vi har nå mht. episodetråder fungerer utmerket til formålet.
(Forresten - episodetråder slettes ikke når episoden er sendt. Man har fortsatt mulighet til å finne frem til gamle episodetråder og lese det som ble sagt der, og man kan også komme med nye innspill senere dersom man f.eks. legger merke til en detalje når man ser episoden om igjen.)
|
|