Brukere

//Scar// Bruker Kjønn: mann Statistikk Registrert: 10 Apr 2005, 13:16:43 (1319 dager) Sist aktiv: Søndag, 04:12:26 Registrert nummer: #625 Antall meldinger: 72 Meldinger per dag: 0.05 Signatur: "Don´t mistake coinsidence with fate." -Mr. Eko -I think therefor I am depressed-

Meldinger skrevet av bruker:

#106048 Svar på: "Betydningen til nummerene?" i "Diskuter Lost - USA" forumet 20 May 2007, 21:01:36 Hmm... For en stund sidenjeg et program på tvnorge. Helt på slutten kom det fikk vi se at en lapp ble hengt opp på et vindu med de samme tallene i den samme rekkefølgen. Så tror at tallene betyr noe. Som tidligere bWare har sagt noe om ;D Programmet du så var Veronica Mars. #102787 Svar på: "Den heteste teorien" i "Diskuter Lost - USA" forumet 28 Jan 2007, 01:32:29 Svar på tiltale Hvorfor det? Et innlegg med "Litt unødvendig tråd?" er i alle fall unødvendig (det skal i så tilfelle rapporteres, slik at en moderator eller administrator ser på det). Det er ikke vits i å svare om man ikke har noe å komme med i forhold til trådens tema. Med alle respekt, Pep. Har sansen for deg, og er imponert av hva du har gjort for siden. Så ikke ta dette som noe personangrep. Jeg beklager at jeg lagde en unødvendig post, men din var ikke bedre. Med fare for å lage enda en unødvendig tråd, skal jeg forklare hvorfor jeg kom med dette utsagnet. Jeg mener denne tråden er svært meningsløs, ettersom lost-norge har en egen teori-side som ifølge dere; "inneholder det meste som har blitt tatt opp av andre lost fans." - sitat hentet fra teori-siden. (teori-siden) Om jeg ikke tar helt feil, er det kanskje du som har ansvaret for siden også? Betyr ikke dette at trådstarter burde tatt seg en titt innom siden, før han startet denne unødvendige tråden? Og burde ikke da de "heteste" teoriene stå oppført der? Dessuten synes det uklart om trådstarter snakker om teorier angående øyens beliggenhet eller generelle teorier. Om trådstarter er ute etter teorier om hvor øyen befinner seg, kan jeg med svært stor sikkerhet si at det er startet en del tråder angående temaet før, uten at jeg føler at jeg trenger dokumentere dette. Håper du kan gi meg respons, før du stenger tråden. #102766 Svar på: "Den heteste teorien" i "Diskuter Lost - USA" forumet 26 Jan 2007, 16:30:46 Litt unødvendig tråd? #99408 Svar på: "nedlagt" i "Diskuter Lost - Spoilere" forumet 9 Oct 2006, 16:53:47 Tråd er slettet av moderator/administrator! #97794 Svar på: "Jaga har blitt vanlig bruker" i "Nyheter" forumet 15 Aug 2006, 23:22:30 Når dere snakker om at enkelte personer slutter å være aktiv pga av dette, så må det nevnes at enkelte personer plutselig får veldig lyst til å være aktiv igjen. Cheers for det. Svært enig! #95211 Svar på: "Hvilke mysterier er fortsatt uløst?" i "Diskuter Lost - USA" forumet 5 Jun 2006, 18:43:14 Er Aaron en av ''the Others'' Tror egentlig ikke helt at det kan regnes som noe uløst mysterie. Isåfall er det i mine øyne andre spørsmål som er mer sentrale, som feks. om Penny Widmore virkelig leter etter Desmond. Blir åltså Charlie ''Faren'' til Aaron? Ikke for å virke negativ eller noe, men ser ikke helt sammenhengen. Hvis du mener det jeg tror du mener kunne du kanskje skrevet: "Blir Claire og Charlie sammen?" Hva skal denne Foten forestille? Mulig jeg er naiv, men hvis jeg skal tippe vil jeg tro den skal forestille en fot med 4 tær. Redigert av //Scar// 5 Jun, 2006 19:35:35 #95068 Svar på: "Episode 23 & 24: Live Together, Die Alone" i "Diskuter Lost - USA" forumet 3 Jun 2006, 17:57:03 SiestaZ skrev 2 Jun, 2006 17:40:55: Jeg synes ikke Eko stikker seg merkeverdig ut i forhold til de andre skuespillerne i Lost, han er en god skuespiller, ingen tvil om det! Men han er litt oppskryt mener jeg. Lost for meg hadde vært like bra uten han for å si det sånn. Jeg synes ikke på noe måten at han gjør en særlig bedre jobb på settet enn de andre, han kan til tider virker litt uengasjert i visse scener, sel om han i virkeligheten ikke er det, det er bare sånn han er. Jeg føler det litt sånn at "alle" liker Eko bare for at Jaga har skrytt han opp i skyene (Men for all del, jeg tar nok feil), og ettersom Jaga er litt sjef her på huset, slenger resten seg på bølgen Ikke vondt ment... Så vil jeg avslutte med å si at jeg på ingen måten synes Eko er irriterende. Kate irriterer meg mer for å si det sånn, grunnen til det forstår vel alle. Jeg er absolutt ikke noen tilhenger av Jaga, og ville aldri "slengt meg på en bølge" pga. noe Jaga eller hvem som helst andre sa. Alikevel er jeg veldig enig med Jaga i det at Mr. Eko er den mest interessante personen på øya. Han er den nye John Locke. For å overdrive litt er det etter min mening jenter på 14 år, med null innsikt i serien som synes Eko er kjedelig. (de har gjerne iq under 70 også) Ikke ta dette som noe personangrep SiestaZ, fordi det var ikke deg jeg snakket om. (var heller en beskrivelse av en annen bruker her på forumet, uten å nevne navn) Redigert av //Scar// 3 Jun, 2006 17:59:35 #94779 Svar på: "Ny teori!" i "Diskuter Lost - Generelt" forumet 31 May 2006, 14:38:44 En skikkelig smarting du..! #93522 Svar på: "Episode 22: Three Minutes" i "Diskuter Lost - USA" forumet 18 May 2006, 14:07:12 //Scar// skrev 17 May, 2006 23:45:11: Ja, kanskje. Det var nemlig det jeg også trodde først, men så la jeg merke til at Jack står rett bak Claire i promo-klippet. Han ser jo også overasket ut. Og han har jo visst om Michaels tilbakekomst en god stund. SiestaZ skrev 17 May, 2006 23:47:26: Tror heller ikke det er Michael. Tror eller at det er noe på havet. At en bunker kommer opp fra havet. Jeg hadde rett, det var på grunn av Michael Claire sa OMG, det var bare klippet så vi trodde det i promoen, så jeg eide dere. ; ) All ære til deg Jaga.. #93520 Svar på: "Hanso Industries" i "Diskuter Lost - USA" forumet 18 May 2006, 13:58:22 Var først veldig sikker på at denne var fake, men vet ikke helt hva jeg skal tro etter å ha sett den. For meg virker det som om det er proffe folk som har laget den, men de har alikevel prøvd å få den til å se uproff ut.

Side [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ]