Aktuelt: SØKNESTE?FAQLost-Norge på IRC04x06 - referatSe Lost på Nett!LN-NettbyLN-Facebook logg inn - registrer

Brukere



SiestaZ
Bruker
Bosted: Østfold
Alder: 21
Kjønn: mann
Statistikk
Registrert: 4 May 2005, 20:35:11 (1343 dager)
Sist aktiv: Søndag, 15:31:27
Registrert nummer: #864
Antall meldinger: 2167
Meldinger per dag: 1.61

Signatur:
Søk i forumet l Min Blogg l Min Last-fm
- Dr. Cox: This moment is so great I'd cheat on that other moment from before, marry this one and raise a family of little moments!

Meldinger skrevet av bruker:

#105825 Svar på: "spoilere og spekulasjon: blir det flere dødsfall?" i "Diskuter Lost - Spoilere" forumet 14 May 2007, 13:04:12
Var ikke helt sikker på hvor jeg skulle poste denne artikkelen. Men ettersom den tar for seg døden til en karakter, så postet jeg den her. Det er bare en teori som inneholder spoilere ang om Charlie vil dø eller ikke..


Right, well, I have absolutely no proof at all that my thoughts from here on in are accurate, but there's also virtually no proof that I'm wrong either. With next Wednesday being a Charlie episode combined with Desmond's premonition of his death, the biggest question that should be on our minds is does Charlie die this Wednesday? Most of us have probably written him off, but I'm not so sure. Click on through to hear why and chime in with your own thoughts.




Is Charlie a goner? I don't think we should write him off just yet. There's the spoilers from Kristin posted on Spoilerfix.com, and the confirmed deaths from DarkUFO, but there's been plenty of times when spoilers have proven to be foilers, and I think in this case that they are foilers.

1. It's too obvious.

In episodes past we've seen the LOST writing staff do completely the opposite of what we would expect. When Ben shot Locke, when Juliet turns out not to be a mole, when Jacob seems to be a figment of Ben's imagination but then something more... That's just last week's episode. We've been told Charlie is going to die, and we know that main character deaths occur in their flashback episodes, but I think we've been mislead here in a very clever way. I think it would be very unLOSTlike to do what we think they will do.

Not only that, it would be so easy to do just that. Instead, especially with the lack of popularity for Charlie (reading the comments over at DarkUFO, people don't seem to be upset at all about Charlie, rather the other two posted), it would be more interesting if Charlie could redeem himself to us.

2. There's more to him.

Eko's death brought this point to mind. After we've seen the important parts of a character's life, they tend to get killed off. Unless there's something amazing that is going to happen to Charlie this week, I don't think they've even got started telling the more interesting parts of Charlie's life. We saw the majority of Eko's life, from killing that child when he was younger, to Yemi's death, to the priesthood and to Claire's psychic, we got a pretty good look at it all. He was done. With Charlie on the other hand, we got a twisted childhood dream thing, then a little glance at him playing a horrible version of Wonderwall (which I hear we will pick up from again this week, from a filiming report at DarkUFO), then to his pop career and drug addiciton. I think there's more left, namely, what's in between childhood and Wonderwall. Something better than Definitely Maybe, I hope.

3. I like him. So do others.

Hopefully not The Others or else kidnapping might be more in order than murder, but the truth is: I like Charlie. He's more comic relief for the show that Hurley. I remember a line along the lines of, "It's French! I've never been so glad to hear the French!" Bring more of that back, and some more character development and Charlie will be great again. And I think that's what's in store for him.

All in all, I will be disappointed to see Charlie leave. He's a good character, and like most of our other Losties, he just needs more screen time. There's more to him, and I would expect the writers, given the history of big twists with anticipated events, would be more 'twisted' with this event. I think the Charlie problem will get resolved, but not how most of us think.

But, of course, I have no proof.




fra http://www.thetailsection.com



Redigert av SiestaZ 14 May, 2007 13:04:45

#105813 Svar på: "03x20: The Man Behind the Curtain" i "Diskuter Lost - USA" forumet 13 May 2007, 22:03:26
Nå har jeg en liten teori på hvorfor de overlevende fra tid til annen finner lik av dharma folk rundt omkring på øya.
Det kan være at noen Dharma folk klarte å komme seg vekk fra The Hostile under The Purge og gjemte seg. Noen gjemte seg i hulen og ble eid av isbjørner. Og noe gjemte seg i hulen som Camp Jack og Co brukte en periode og døde der..

#105793 Svar på: "Siste Ordet - Generell pratetråd. Ingen spam! (v2)" i "Generelt snakk" forumet 12 May 2007, 22:34:42
Har bestilt meg en ekstern harddisk på 320 GB. Har så mye på PCen nå at jeg må få det vekk og over på noe annet. Den jeg har bestilt har fått mye bra omtale, så den blir nok bra til mitt bruk.

#105792 Svar på: "03x20: The Man Behind the Curtain" i "Diskuter Lost - USA" forumet 12 May 2007, 22:30:39
Ja du har nok rett med at gassen ikke var sykdommen. Men jeg håper de kommer tilbake til det temaet engang før serien slutter og får oppklart det. Sykdommen var noe av det jeg syntes var mest interessant i sesong 1 og jeg vil bli skuffet hvis de bare lar det ligge..


Jeg lurer også på det med Kelvin. Hvorfor ønsket The Others å ha han nedi The Swan, når de tilsynelatende ser ut til å avsky alt Dharma står for..?

#105775 Svar på: "03x20: The Man Behind the Curtain" i "Diskuter Lost - USA" forumet 12 May 2007, 18:02:42
Kan dette være "sykdommen" som det var så mye snakk om i sesong 1? At det egentlig bare var gassgranater, som var "sykdommen"...
Men jeg synes å huske at det var noe snakk om "sykdommen" i TLE!? Stemmer det?

#105774 Svar på: "Podcast: Greatest Hits" i "Nyheter" forumet 12 May 2007, 16:35:47
Haha, de er geniale! Det tok skikkelig av på slutten der med at haien James Sharkington skulle få et flashback og at vi skulle få se åssen han fikk dharma tatoveringen. De er har så mye selvironi...

Og det med at Carlton sier at podcasten har "jumped the shark" og at "this is it, where done!"

Absolutt den morsomste podcasten denne sesongen.

#105762 Svar på: "spoilere og spekulasjon: blir det flere dødsfall?" i "Diskuter Lost - Spoilere" forumet 12 May 2007, 00:43:38
Ja, vet at det er sånn at mange vil satse videre. Men allikevel...

#105755 Svar på: "spoilere og spekulasjon: blir det flere dødsfall?" i "Diskuter Lost - Spoilere" forumet 11 May 2007, 21:19:08
Det som irriterer meg litt er at folk nesten alltid må dø med engang når bakgrunnshistorien deres er "brukt opp". Selvom bakgrunnshistorien deres er fortalt, behøver de jo ikke å bli drept. De kan bare bli sendt hjem på et vis eller bli satt i bakgrunnen, sånn som Claire, Rose osv ofte blir. Og etterhvert så kan de bringes fram igjen senere. Jeg vet at de kan bli litt snålt å plutselig sette f.eks Jack helt i bakgrunnen, men det er iallefall en måte å gjøre det på...

#105739 Svar på: "03x20: The Man Behind the Curtain" i "Diskuter Lost - USA" forumet 10 May 2007, 22:35:41
Tja, hvor skal man starte!? Kan vel starte med, WOW!!!

Dette er absolutt den beste episoden i Lost historie synes jeg. Ja, til og med bedre enn de beste episodene i sesong 1. Det var så mye med denne episoden som var så grenseløst interessant, på en måten som ikke går an å forklare. Vi fikk ikke så mange konkrete svar, men allikevel et stor innblikk i Lost mytologi. Fikk også se igjen Marvin!

Først av alt, tilbakeblikkene til Ben var bare herlige. Det starter helt fra scratch faktisk med at vi ser at Ben kommer til verden. Videre får vi se at han ankommer øya sammen med sin far for å prøve å få seg et nytt liv. Men det starter raskt å rakne når faren blir satt til å være Workman Roger. Allright, så det er WorkMan Roger. Tøft.
Vi får med dette se litt av grunnen til at Ben er det litt kyniske, kalde personen han er. Hans oppvekst var ikke god, med en alkoholisert far og dermed en hard oppvekst. Dette gav Ben dybde som karakter med en gang.

Spennende dette med også "spøkelser fra fortiden" plager bla Ben også og ikke bare Camp Jack og Co. Jeg er nå ganske sikker på at The Hostile/The Others ikke er helt vanlige mennesker. For Ben som barn møter på godeste Alpert i jungelen og han ser like ung og sprek ut som han gjør den dag i dag. Jeg må si jeg fikk litt hakeslepp når jeg så han. At han var en tilsynelatende innfødt på øya, men som er smart nok til å klare seg i den virkelige verden. Han rekrutterte jo Juliet til Øya. Men hvor lenge har de vært der, åssen kom de seg ditt? Og hvem andre av The Others som vi har sett nå, er originale? Skal bli spennende å se.

Så var det Jacob da. Det var vel hovedattraksjonen i episoden, uten tvil. Når de kom til der det var strødd sand, salt eller hva det var for noe, skjønte jeg med engang at det var for å holde noe vekk. Monstret kanskje?
Når Locke og Ben kommer opp til det falleklare gamle huset, var jeg helt i transe. Hva skjuler seg bak døren? Ben åpner og det knirker i døra og BANG! Der sitter det ingen. Jeg begynte å bli utålmodig og tenkte: Få se Jacob da, for svarte!
Så går Ben bort til stolen og begynner å snakke med den og da tenkte jeg det hadde klikket for han. Så ble jeg litt skuffa et lite sekund, akkurat som Locke. Men det er inntil Locke er på vei ut og får plutselig hører: Help me....
Da var jeg tilbake igjen og i hundre! Og når huset begynte å riste og vi fikk et lite blikk av Jacob forsto jeg med engang at Lost ikke kom til å skuffe meg. Og jeg er på en måte glad vi ikke fikk sett for mye av Jacob eller hva han er. Han vil bli et spennende tema som det skal bli morsomt å vite litt etter litt om...
Det at han ikke liker moderne ting tror jeg kanskje kommer i konflikt med øya krefter og dermed muligens han krefter. Bare en liten teori.

Subplotet i episoden forsvant helt i episoden. Glemte nesten at vi var innom Camp Jack og Co. Men det gjorde ingenting.

At vi fikk se hvordan The Others fikk tatt over Dharma og alt sammen var fint å få sett. Endelig fått en avklaring i det. Men jeg forsto aldri hvorfor de ikke kunne leve sammen. Hva var ulikheten som gjorde at de ble uenige? Hvorfor en krig imellom dem? Håper vi får svar på det!

Slutten var helt uventet for meg. Locke skutt og muligens døende? Det kunne se ut som han ble skutt i nyra og det kan kanskje være litt kjipt for han ettersom han bare har en. Men jeg håper øya fikser han og at han ikke dør. Lost blir ikke det samme uten han!

Stakkars Patchy, han har fått gjennomgå denne uka. Drept, banka av Jin og nå i dag fått juling av Locke.

Det er ut som Lost sklir enda med over i det unaturlige og det synes jeg er helt topp. Lost er på topp nå og de skal bli morsomt å se om de kan toppe dette.
Gleder meg til neste episode!

Er sikker mange rare setninger og skrivefeil. Men jeg er bare så oppglødd



#105725 Svar på: "Siste Ordet - Generell pratetråd. Ingen spam! (v2)" i "Generelt snakk" forumet 10 May 2007, 19:54:50
Er det noen andre her som begynner å blir lei norvegia reklamen og den forbanna sagen? Den er tilogmed verre enn Grandiosa reklamen!

Side [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ]


Tid: 0.075
No copyright infringement intended. All logos and pictures are copyright of their respective owners.
This web site, its operators and any content on this site relating to any tv series are not authorized by their respective networks.
© Copyright 2005 - Jon Kjetil Dalen (content) & Eilev Hagen (webmaster)