Teori #22 - Erkefienden

Denne teorien er basert på en forsnakkelse som Dominic Monaghan kom med på 2005 Jimmy Kimmel LOST Set Visit. Se klippet fra showet her! Merk at han sier "He" når han skal uttale seg om monsteret. Det kan diskuteres rundt om dette faktisk er en forsnakkelse eller fakta. Teorien om erkefienden går ut på at det er en person som vi ikke har sett enda som er lederen blandt "the others". Denne personen kan være nesten hvem som helst, men la oss si at det er Alex (Barnet til Rousseau). Når hun ble født på øya for 16 år siden var hun bare et barn i følge Rousseau. For å fullt ut forstå denne teorien vil jeg ta opp en del ting vi alt vet: Som kjent er det noe mystisk med Walt som vi aldri har helt forstått. Det virker nesten som han tilkaller isbjørnene, eller manifesterer dem. Hellet hans i backgammon med Locke, og at han klarte å kaste kniven mot treet når han så det for seg. Claire har hatt merkelige drømmer rundt barnet sitt, og Ethan Rom ville ta det fra henne. Hvorfor? Episode 3 heter tabula Rasa som betyr uformet sinn (Et sinn som er upåvirket av erfaringer). Denne teorien var utviklet av John Locke. Et hint? Hva om disse tingene henger sammen. Alex er på øya, og har krefter fordi hun som barn kom til øya, og innså sitt eget potensiale. Rousseau sa at det gikk 2 måneder før sykdomen brøt ut. (Noe som Alex kan ha forårsaket) Ettersom han har blitt eldre har han muligens mistet mer og mer av denne "øy-kraften". Han har likevel kontrollen over de andre i forsker-teamet, og sendte Ethan Rom etter Claire for å ta barnet. Grunnen til at barnet ikke var vekk når hun kom tilbake var at barnet ikke var fullt utviklet, eller at Claire klarte å komme seg løs og rømte. (kloremerker i fjeset til Ethan hinter til dette). Dersom Alex får tak i barnet til Claire får han potensialet til å lære det opp til å følge ordrene hennes, og vil på den måten få de orginale kreftene sine tilbake. - Den prekognitive mannen (synske) som Claire snakket med så dette. (Uklare hensikter fra hans side) Alex har også brukt Locke som en nikkedukke på øya. Hun belønnet han med evnen til å gå, og tok det fra han når han hadde utført oppdrag (eller var i nærheten av det). Oppdragene kan ha vært: - Å lure Boone i døden. - Forvirre Sayid med kompasset. (Locke ga det til Sayid) - Få Walt til å brenne flåten til faren. (Locke fikk god kontakt med Walt) - Lære Walt opp til å klare det han ser for seg. (Kaste kniven) - Slå ned Sayid når han triangulerte signalet. Når Locke innså at han mistet evnen til å gå igjen reiste han til luka å ropte "I`ve done everything you wanted me to do, so WHY did you do THIS, WHY!! " Alex har ikke bare brukt Locke. Hun har også utført sine egne agendaer: - Forårsaket ulykken (Fått de til øya) - Sendt nummer rekkefølgen fra tårnet (Ukjent grunn) - Manifestert monsteret for å forhindre passasjerene i å utforske for mye. - Påvirket drømmene til Claire (Stukket nål inn i magen hennes mens hun sov) - Hjulpet Boone til å hallusinere (Til å se Shannon dø) - Hjulpet Jack til å se faren. (ukjent agenda) - Gitt Locke ekstra evner (bl.a. til å forstå øya) - Laget hviskingen i skogen. (Muligens en effekt av noe annet) - Hjulpet Locke med å se fortiden til Boone. - Sendt ned flyet for å tilføre heroin (dop) til Charlie. Roussau har muligens vært immun mot Alex sin kraft siden hun er moren hennes, og han vil ikke se henne dø. Rousseau drepte Robert av ukjente grunner. Hva er målet med alt dette fra Alex sin side? - Oppnå kontroll over øya. - Styre de som er der. - Ondskap. - Styre the black rock. (Muligens kilden til kraften) - Makt over menneskeliv. - (Evig liv, ta over verden, uovervinnelighet, krefter) Kommentarer: En teori som binder sammen alle trådene. Ikke en naturlig forklaring, men likevel en sannsynlig teori når en er åpen for noe overnaturlig på øya. Etter alt det vi har sett denne sesongen ville noe annet en overnaturlig i grunnen være vanskelig å tro. Jeg har også fundert litt på om hvorfor Boone klarte å sende radiosignalet før han falt ned i småflyet. Kan det ha vært en glipp fra Alex sin side som han prøvde å rette på med å få flyet til å falle, og dermed drepe Boone før meldingen ble sendt?. Alle forsøk på å flykte fra øya blir slått tilbake av de som er der. Hvorfor skulle de ville dette med mindre det er en muldvarp som John Locke som drar i trådene, og bak han en annen med en helt annen agenda? Alt i alt en troverdig teori når en ser bort fra uttalelser fra J.J Abrams der han prøver å skjule handlingen med at alt er troverdig. Eller Damon Lindhof som prøver å dekke over det med at det ikke er en stor rød tråd i fortellingen, men heller mange små som er uavhengige av hverandre. Tid: 0.036 No copyright infringement intended. All logos and pictures are copyright of their respective owners. This web site, its operators and any content on this site relating to any tv series are not authorized by their respective networks. © Copyright 2005 - Jon Kjetil Dalen (content) & Eilev Hagen (webmaster)