|
Forum
| Forum > Diskuter Lost - TVNorge > 03x07 - Not In Portland |
|
|
|
|
03x07 - Not In Portland
Kveldens episode er skrevet av Jeff Pinkner og Carlton Cuse. Stephen Williams stod for regien.
Denne gangen handler episoden om en av the others, nemlig Dr. Juliet Burke.
Jack har sine fangevoktere i sin hule hånd da Bens liv hviler i hans hender. De er helt avhengige av Jacks kirurgiske ekspertise, og kan ikke risikere at han dreper Ben "ved et uhell"...
Episoden sendes klokken 21:40 på TVNorge
NB! Vennligst hold dere til saklig diskusjon og husk at spoilere skal spoilermerkes eller eventuelt diskuteres i "Diskuter Lost - USA"-kategorien. Er dere usikre på hva som er godkjent oppførsel på forumet, se reglene eller spør en moderator. Brudd på disse reglene kan føre til slettet innlegg og/eller advarsel.
Diskuter kveldens episode av lost her....
________________ SE LOST OG ANDRE FILMER PÅ NETTET (HOLDER LOST-NORGE GÅENDE) - TRYKK PÅ DENNE LINKEN.
|
|
|
|
Bra episode..LOST kommer seg. Så "The others" er altså et forskerteam?
________________
memb. of FFFRT
|
|
|
|
jeg er enig
jeg er enig....det har kommet seg nå....det bygger til spenning.
|
|
|
|
Dette her var en veldig forvirrende episode, men bra episode. Vi fikk svar på mye, men enda så er jeg ganske så forvirra..
Skummelt å se hvordan Juliet ble "lurt" til å dra til den øya da, og at eksmannen døde på den måten hun spøkte om. Men ang. søstra, ble ho gravid gjennom injeksjoner og hva inneholdt de?
Juliet skulle jo være prosjektleder der borte, men alikevel tar ho imot ordre fra Ben. Var det hele bare en løgn for å få henne ut på den øya?
Noe kjedelig var det å se på "katt og mus" leken ute i jungelen da. Og det var en skremmende film Karl så på. Hvorfor skal de psyke han ned?
Og Alex da.. Ben som far? Det her henger i hvert fall ikke på grep for min del. Har Ben adoptert Alex og anser seg som far på den måten?
|
|
|
|
|
Da Sayid møtte Danielle første gangen sa Danielle at hun adde en datter som het Alex og at faren var død eller noe, og han var drept..
Så, det vil vel på en måte si at Ben ikke er faren til Alex..
________________
memb. of FFFRT
|
|
|
|
Det..
..kan like så godt være at Ben er faren. Danielle kan ha løyet! Danielle må ha kommet med det samme forskningsteamet som Juliet.. Danielle sa at de andre hadde blitt 'syke', spørs om hun mener "hjernevaska til å bli en av the others." Jeg tror nok at Danielle er en av The Others men har brutt ut av den onde sirkelen, derfor er Alex datteren til Ben og Danielle.
Spørsmål: Er "The Others" religiøse? på den hjernevaskingsfilmen som Karl så på, så jeg en tekst hvor det sto "God is...." noe om gud, er de religiøse?
________________
"Beear? is that yoou?"
-Hurley
|
|
|
|
cuba skrev 1 Mar, 2007 20:58:56:
..kan like så godt være at Ben er faren. Danielle kan ha løyet! Danielle må ha kommet med det samme forskningsteamet som Juliet.. Danielle sa at de andre hadde blitt 'syke', spørs om hun mener "hjernevaska til å bli en av the others." Jeg tror nok at Danielle er en av The Others men har brutt ut av den onde sirkelen, derfor er Alex datteren til Ben og Danielle.
Spørsmål: Er "The Others" religiøse? på den hjernevaskingsfilmen som Karl så på, så jeg en tekst hvor det sto "God is...." noe om gud, er de religiøse?
Danielle og Juliet kom ikke med det samme forskningstemaet. Danielle har vært på øya i 16 år,Juliet bare i 3.
|
|
|
|
|
The Others er meget mulig religiøse
Dette basert på
1. Ben sa til Jack: 2 dager etter at jeg fikk vite om svulsten detter det en lege ned fra himmelen, er ikke det et tegn fra gud? det var noe sånt han sa.
2. Ben sa at lederen? deres var mektig, nådeløs og ikke tilgivende? Noe sånt ble sagt når han var fange. Kan han ha ment gud?
3. Da Karl ble befridd dukket ordet gud opp på skjermen.
4. Begravelsen av Colleen med the others i kjortle.
5. Bibelsitatene på kartet.
Det er godt mulig at jeg tar feil her.
|
|
|
|
Hertug skrev 2 Mar, 2007 00:06:34:
2. Ben sa at lederen? deres var mektig, nådeløs og ikke tilgivende? Noe sånt ble sagt når han var fange. Kan han ha ment gud?
Gud kan vel igrunn egentlig ikke beskrives som "ikke tilgivende".
Men Ben snakket vel om en mann når han sa dette. Det synes jeg å huske. Han sa noe sånt som: "He's not a forgiving man."
________________ Stjerne
|
|
|
|
|
Mulig at du har rett.
Men de andre momentene kan trekke i retning av en religiøs sekt. Uansett hvem er denne mannen som står over ben hvis han eksisterer. Kan ben ha sagt det for å skremme?
Uansett så vil det vel snart bli avslørt hva forbindelsen til Dharma er og da kan vi få svar håper jeg.
|
|
|
|
Dette var en veldig "løpete" episode, hvor det skjedde veldig mye på engang, litt forvirrende egentlig.
Flashbacksa med Juliet var bra, fikk mer sympati med henne etter episoden og hun har virkelig forandret seg av å være på øya. Spennende å få se "livet" til noen vi ikke kjenner, Fikk litt sesong 1 følelse som med Eko i s 2.
Det var skummelt å se Ethan igjen, han er den ekleste mannen jeg noen gang har møtt, så fikk nesten frysninger. Som vanlig er jeg dårlig med navn her, men det er vel stor sannsynlighet for at doktoren som ville ha Juliet til å jobbe for seg, er lederen til "de." Sier seg vel ganske selv egentlig.
Mulig "de" er religiøse, men jeg tviler. Dette krasjer litt med at dette mest trolig er et sort vitenskapelig prosjekt og at de er forskere må noe slags vis. Hvis grunnen til at de ville ha Juliet til øya for de grunnene de sa, er det enda mindre sannsynelig. Ser ikke helt for meg "de" som en sekt. Selv om rommet Karl var i ( som forresten var veldig ekkelt) var fylt med Gud , så tror jeg ikke meningen var å gjøre han religiøs. Hvorfor han var i det rommet, er virkelig et mysterium. Mulig det var en av Ben sine planer om å holde han evig borte fra Alex.
Anngående Alex og Ben var det fint å få " bekreftet" ( kan jo ikke være helt sikre) at hun er datteren hans. Noe som vil tilsi at Ben og Danielle har vært sammen , noe som ikke stemmer siden de kommer fra forskjellige forskerteam og sannsynligvis aldri har møtt hverandre ansikt tl ansikt slik det virket på Danielle sine historier om "de". En mulighet kan være at Ben tok Alex og sa til henne at han var faren, uten at han egentlig er det.
En helt grei episode, flashbacksa var bedre enn "nåtiden" syns jeg. Det hele ble litt masete hvor det egentlig ikke skjedde all verden for handlingen. Men Juliet virker absolutt som en spennende karakter, og forholdet mellom hun og Ben er det mer til enn det virker som tror jeg.
________________ That is what it says, but not what it means
min last.fm
lyst til å bli nonne, eller kanskje munk? Og da med visse fordeler? Ta kontakt med meg eller Siljus.Vi starter kloster!
|
|
|
|
Denne episoden var jo ikke dårlig. Uansett hvor merkelige Dharma-menneskene er, så forklarer det en ganske god del.
Jeg vet ikke hva jeg skal tro når det gjelder det med Karl. Kan være et prosjekt - hva skjer hvis man putter han inn på et rom med bilder, lyd og tekst om Gud? Det er jo trossalt kaldblodige folk på den øya. Rettere sagt, forskerer.
Kate og Sawyer har jo fått sin båt til sin øy nå. Det er jo ikke sikkert at de kommer 'hjem'. Dharma har jo haier løse i sjøen. Kan jo alltid komme ett hai-angrep. Dessuten kan det være Dharma-folkene lyger - at hele shiten er på samme øy.
Det var greit å få vite litt mer om Juliet. Selv om jeg husker fint lite, så var det greit.
Bra episode  Gleder meg til neste.
________________ Lyst å bli nonne eller kanskje munk? Og da med visse fordeler? Kontakt meg eller juliet. Vi starter nonnekloster!
Jeg driver ikke omvendt psykologi noen ganger :/
|
|
|
|
Jeg må si at lost begynner faktisk å bli bra igjen, selv om de store mysteriene ikke er såå store som i sesong 1 så er denne sesongen så langt mye bedre enn forrige! gleder meg til fortsettelsen, men håper de avslutter etter denne. Når det gjelder beliggenheten av øya/øyene holder jeg fast på at dette er som filmen "the truman show".
|
|
|
|
|
lederen til The Others..
Det kan være at den mannen med lapp foran øyet, som locke og gjengen så på TV'n i en av stasjonene, at han er lederen til The Others.. Ganske tatt ut av lufta, men vi har jo ennå ikke blitt introdusert for han, og jeg synes han så veldig streng ut, perfekt ledertype 
Uansett er jeg spent på hvem han er, kanskje befinner det seg enda en gjeng på en annen side av øya...?
Dette er selfølgelig bare en spinkel teori.. 
________________ "Beear? is that yoou?"
-Hurley
|
|
|
|
Sailor skrev 1 Mar, 2007 00:27:41:
Vi fikk svar på mye, men enda så er jeg ganske så forvirra..
LOST i et nøtteskall
________________ It's all in your head...
|
|
|
|
|
Mannen med øyelappen er godt mulig lederen
var det Tom eller Pitchett som nevnte Jacob i forbindelse med listen over flypassasjerene? Sa noe som sånt som listen til Jacob?
Jacob dukket ikke det opp på skjermen der Karl var?
Navnet på denne lederen er ikke avslørt? hvis han da finnes. Og fornavnet på Redzinsky mangler og.
Kan det være så enkelt som at lederen heter Jacob Redzinsky?
Dette er bare en teori, men glassøyet og mannen med øyelappen har kanskje en forbindelse. Redzinsky redigerte filmen og en filmsnutt ble funnet sammen med glassøyet.
Redzinsky forsvant? eller begikk han selvmord som Kelvin påsto? Redzinsky og øyelappmannen er godt mulig samme person.
|
|
|
|
Vil ikke tro at Patchy er ledern over The Others, siden det er jo Ben det nå hvertfall, hvertfall på Hydra-øya.
Og Patchy er helt sikkert en Dharma ansatt som ikke har noe samarbeid med The Others, alt han gjør er å passe på en stasjon sikkert, muligens en av de vi ikke har oppdaget enda(The Flame kanskje?). Fordi hvis han er en vanlig Dharma ansatt så er det sikkert han som eier glassøyet vi så i de Arrow-stasjonene tilbake i sesong2 ved der tailisene var.
________________ Min Last-Fm | Min Gamertag | Xbox360 blog
AbsoluttSpill.no - 1 dags levering og kanon service, ja takk!
Queen er musikk for folk som ikke vet at de egentlig ikke liker musikk.
|
|
|
|
Veldig bra
Episoden gjedda masse gode svar men lurer fortsatt på dette greiene som sjkedde på slutten av "Live together, Die alone" siste episoden når dei folka ringte til Dama til Desmond.
Det someg lurer på no e om Kate, Sawyer og Karl klare å komme seg tilbake til øya uten komplikasjoner 
________________ jau jau. eg e vel kjent for å like lost. Faen so bra serie!
|
|
|
|
|
Øyelappmannen kan være viktig
Teoretisk er det mulig han er lederen. Men jeg tror nok mer på at det er Redzinsky. Idet minste kan det være en forbindelse de. At han passer på en stasjon stemmer nok.
Skal bli spennende å få vite forbindelsen Dharma har til the Others.
|
|
|
|
|
Jeg..
.. har sett alle episodene på Lost hittil, men det glassøyet og den Redzinsky, det ringer ingen bjelle.. er det noe jeg virkelig har oversett? Eller er det bare min manglende hukommelse som briljerer?
________________
"Beear? is that yoou?"
-Hurley
|
|
|
|
|
Hertug skrev 4 Mar, 2007 18:10:38:
Teoretisk er det mulig han er lederen. Men jeg tror nok mer på at det er Redzinsky. Idet minste kan det være en forbindelse de. At han passer på en stasjon stemmer nok.
Skal bli spennende å få vite forbindelsen Dharma har til the Others.
Alt er mulig, men jeg vil ikke tro før noe annet får meg til å tro at en mann i Dharma-drakt er en leder over en sånn gjeng som The Others. Å dessuten så er det et kjempestort hull i teorien om at Redzinsky-karen er Patchy, fordi old man Redzinsky er bekreftet av Gregg Nations(en av forfatterne) å være en død, og ikke levende mann. Så det er det store hullet som gjør at han ikke kan være han. Redigert av Jaga 4 Mar, 2007 19:44:50
________________ Min Last-Fm | Min Gamertag | Xbox360 blog
AbsoluttSpill.no - 1 dags levering og kanon service, ja takk!
Queen er musikk for folk som ikke vet at de egentlig ikke liker musikk.
|
|
|
Forum > Diskuter Lost - TVNorge > 03x07 - Not In Portland |
Les våre forumregler
Tid: 0.105
No copyright infringement intended. All logos and pictures are copyright of their respective owners.
This web site, its operators and any content on this site relating to any tv series are not authorized by their respective networks.
© Copyright 2005 - Jon Kjetil Dalen (content) & Eilev Hagen (webmaster)
| |
