Forum

Forum > Diskuter Lost - USA > S04E09: The Shape of Things to Come
#1 av Acez (Administrator) 23 Apr 2008, 21:52:32 [ siter - rapporter ] S04E09: The Shape of Things to Come "Lost" Moves to its New 10:00 p.m., ET Time-slot, Thursday, April 24 "The Shape of Things to Come" - Locke's camp comes under attack, and Jack tries to discover the identity of a body that has washed ashore, on "Lost," THURSDAY, APRIL 24 (10:01-11:00 p.m., ET) on the ABC Television Network. Diskuter episoden her. ________________ SE LOST OG ANDRE FILMER PÅ NETTET (HOLDER LOST-NORGE GÅENDE) - TRYKK PÅ DENNE LINKEN. Sider: 1 2 #22 av ManOfFaith (Bruker) 27 Apr 2008, 07:39:51 [ siter - rapporter ] Det som gjør Australia-kommentaren til Hurley ekstra interessant, er at Tunisia - som Ben våknet opp i, og som Charlotte fant isbjørn-collar i - geografisk sett ligger på stikk motsatt side av jordkloden, som hvor Lost-øya visstnok skal befinne seg. Driveshaft skrev at det sto "Halliwax" på jakka til Ben da han våkna i ørkenen - er det ikke det Dr. Candle/Wickmund kaller seg i The Orchid-videoen? (Kremt.. Candle, Wick, Wax.. Noen som vil gjette på neste stearinlys-inspirerte navn på den enarmede asiater-banditten?). Ett par ting om den eksepsjonelt bra og sjokkerende scenen hvor Alex ble henretta: - Før Ben løp inn i hieroglyf-rommet - som fikk meg til å tenke litt på de røde "tallene" i The Swan - sa han først at "he changed the rules". - "We want to be as far away from them as possible", om gerilja-gjengen. - Midt under kaoset roper Hurley: "Did you just call that thing" - hvorpå vi får se Ben med at ubetalelig ansiktsuttrykk, som jeg tror på en måte sier "Hjelpe oss, ja..". "He changed the rules", løpe inn og ringe smokey - for nå var det gloves off. Jeg tror Ben kan tilkalle røyk-toget, men han har liten - om ingen - kontroll på det, og det tror jeg fordi han sa som han sa, at de ville holde seg så langt unna det som mulig. Miles og Sawyer ville nok mest sannsynlig blitt spist opp. ________________ Pain is weakness leaving the body #23 av eNgiam333 (Bruker) 27 Apr 2008, 11:25:54 [ siter - rapporter ] Rå episode. Snakka ikke Sawyer om Sibir også når de spilla risk? Noen som har noen oversettelser på hva Araberne sa når de fant Ben? Lurer på om de snakka om at det ikke var fotspor rundt der han lå. Kan kanskje forklares hvis det var mye vind og at sporene var viska ut på en slik måte? #24 av eNgiam333 (Bruker) 27 Apr 2008, 11:45:57 [ siter - rapporter ] Fant det! - I dont know if it's an error or done on purpose. During the funeral of Nadia, they show us the coffin with her name on it in arabic..Arabic is my first language and the name on it said Nour not Nadia..Nour is another female arabic name. Error or not, I don't know.. When the 2 arab guys on the horse meet Ben, they were discussing where he came from..One guy tells the other "I think he fell from the sky" - "I had read somewhere that the two Arabic-speaking guys who found Ben were saying "Where did he come from?" "I think he fell from the sky!"" #25 av Coriolanus (Bruker) 27 Apr 2008, 13:29:29 [ siter - rapporter ] "Nadia" heter egentlig Noor Abed Jazeem så navnet på kisten er nok korrekt. #26 av JediOnLost (Bruker) 28 Apr 2008, 13:39:40 [ siter - rapporter ] Mya action i denne episoden, men denne episoden viste også at LOST forfatterne etter streiken ikke har klart å holde standarden de hadde tidligere. Om noe så viste denne episoden at LOST forfatterne ikke lengre klarer å skape nær geniale script til LOST universet. Mulig mye av årsaken er at LOST tidligere var sparsom med informasjonen og plottet gikk langsomt fremover og de var opp til titteren å prøve å fylle i det som manglet. I denne episoden viser det seg at det faktisk var disse 'rag-tag' leiesoldatene som 'stormet' øya og drepte for fote. Jeg har aldri forstått hvorfor forfatterne ville at Widmore brukte en rusten supply-båt med en gjeng 'sau-hoder'. Widmore med sin kapasitet kunne ha samlet et mye bedre team for å lete etter øya og de leiesoldatene han sendte til øya var håpløse skyttere. Spesielt 'angrepet' på 'landsbyen' var rimelig håpløs om da ikke dette mer skulle være en parodi... Sawyer gjemte seg bak en gjerde, en huske og et bord uten å bli truffet... Ubetydelige karakterer falt som fluer etter et treff. Dessuten klare Claire seg fint etter at huset hun var i ble blåst vekk av en RPG... Episoden var langt under vanlig LOST standard og begynner til tider å bli en parodi på nettopp LOST. Redigert av JediOnLost 28 Apr, 2008 13:39:58 #27 av ManOfFaith (Bruker) 29 Apr 2008, 13:35:02 [ siter - rapporter ] JediOnLost = PolarBoy @ lost-forum.net? Hvor skulle Widmore fått tak i en state-of-art-krigskrysser med finaste S.A.S.-/Spec-ops-soldater uten bedre å gjøre enn å reise til Stillehavet over natta? Nei, ta til takke med "avdankete"/arbeidsledige mercenaries som ikke har vært i skikkelig kamp på noen år. De "ubetydelige" redshirts ble truffet etter ett treff - de ble truffet - altså, de døde. Sawyer ble ikke truffet, ergo, han døde ikke. Har ingenting med dårlig forfatter-standard å gjøre, det handler om å holde spenningen oppe, hvilken de i aller høyeste grad klarte. Men litt drøyt at Claire overlevde, det kan jeg være enig i. ________________ Pain is weakness leaving the body #28 av Driveshaft (Journalist) 29 Apr 2008, 14:28:25 [ siter - rapporter ] JediOnLost skrev 28 Apr, 2008 13:39:40: Widmore med sin kapasitet kunne ha samlet et mye bedre team for å lete etter øya og de leiesoldatene han sendte til øya var håpløse skyttere. Spesielt 'angrepet' på 'landsbyen' var rimelig håpløs om da ikke dette mer skulle være en parodi... Sawyer gjemte seg bak en gjerde, en huske og et bord uten å bli truffet... Ubetydelige karakterer falt som fluer etter et treff. Dessuten klare Claire seg fint etter at huset hun var i ble blåst vekk av en RPG... Om du synes det er rart at Sawyer ikke blir truffet og bakgrunnskarakterer blir skutt så hør på dette: Lost handler om et fly som krasjet på en øy. Et krasj som burde ha drept alle ombord. Liknende hendelser har hendt i virkeligheten som f.eks. i fjellene i Asia der et fly delte seg, men det var over fjellene og ca 20 overlevde. Dette er et fly i fritt fall. Selv om det er 324 personer om bord så bestemmer forfatterne at de skal la et fåtall leve. Men en mindre gruppe mennesker skal komme mer på skjermen enn andre. Vel, det er ikke alt: Charlie står rett ved motoren i Piloten, men blir ikke sugd inn. Han blir hengt, han kommer helskinnet ut av en kollapsende hule og mye annet. Mikhail overlever å bli stekt i strømgjerdet (som ikke var på dødelig nivå, så vi fikk et svar på det) og han fikk jo en harpun i brystet. Det siste var veldig overdrevent og noe han burde dødd av eller i såfall ikke vært i så god form slik at han kunne svømme til andre siden av stasjonen. Det er på akkurat samme måte med Claire i denne episoden. Det er utallige hendelser i Lost der de burde ha dødd. The Shape of Things to Come er et eksempel på det. Slik som det har blitt sagt i tidligere episoder i sesong 1 at "each and every one of us was brought here for a reason". Noen dør ikke fordi de har fremdeles en mening, en jobb fremdeles på øya. Locke døde ikke av skuddet i sesong 3 finalen. Han sa selv at det var pga han ikke hadde nyren der, men jeg vil også si at det var øya som reddet ham fordi hans mentale reise på øya ikke er ferdig. Sawyer og Claire ble ikke drept pga deres reise og utvikling har ikke nådd et endepunkt. Sawyer viste i denne episoden at han har utviklet seg mye etter sesong 1, men han har ikke nådd sin slutt. Det har ikke Claire heller. De overlevde. De tre redshirtsene i denne episoden hadde nådd sitt endepunkt i sin reise på øya. Hvordan vet vi det? Vi vet ikke, men forfatterne gidder ikke å forklare deres historie etter det mislykkete "Nikki og Paulo"-historien. (Som etter min mening fungerte veldig bra i "Exposé" og jeg liker den episoden ganske godt). Det er alltid noen som klager på Lost hver sesong. Jeg synes ikke det er dumt. Man lærer litt av det og det er interessant å se alle sine meninger. Inkludert dine, JediOnLost. Men kritikken for Lost har jo vært Ana-Lucias karakter i sesong 2, Nikki og Paulo i sesong 3, flashbacks i sesong 2 og 3, ikke nok svar i sesong 1,2 og tre. (Med unntak av mot slutten av sesong 3 der fans mente at det ble mer svar. Jeg synes det er alltid noe svar hele tiden) og i sesong 1 og 2 da det var repriser av episoder. Så uansett om Lost får action eller om Lost får mindre action, mer svar eller mer mysterier så er det alltid noen som klager. Men nå har jeg bare bablet for lenge i alle retninger. #29 av JULOCEHB (Bruker) 29 Apr 2008, 14:45:57 [ siter - rapporter ] Hehe må nesten si meg enig i det du sier Driveshaft, selvom du begynte og høres ut som kvinnfolket som resumerer LOST til nå på 8:15 minutter ________________ I am 4-8-15-16-23-42! #30 av slempalme (Bruker) 29 Apr 2008, 23:42:29 [ siter - rapporter ] Ha, Driveshaft. Det du sier gir faktisk mening, med tanke på en artikkel i Washington Post hvor produsentene svarte på ulike fan teorier. Alle har hver sin rolle og er brikker i et stort (jeg har lyst å si domino bane) scenario. Locke brikken trengs for at Desmond brikken faller på plass (f.eks the hatch safe key), osv. Men nå har Widmore changed the rules, så :s hva nå ?! ________________ Carlton Cuse: When will people on lost know that it is a nuclear teddy bear? Damon Lindelof: When it's too late... #31 av -Dharma- (Bruker) 30 Apr 2008, 19:50:09 [ siter - rapporter ] Ja, dette er en bra episode, gleder meg til å se den igjen i dag på TVN! Synd med Alex... RIP ________________ God loves you as He loved Jacob Sider: 1 2
Forum > Diskuter Lost - USA > S04E09: The Shape of Things to Come

Les våre forumregler