|
Forum
| Forum > Diskuter Lost - TVNorge > TvNorge: Lost Sesong 5 |
|
|
|
|
TvNorge: Lost Sesong 5
Her er en tråd for oss som ser Lost på TVNorge.
Redigert av Pep 19 Feb, 2009 00:40:58 - Endret tittel, klistret tråden.
|
|
|
|
Endelig er ukas høydepunkt tilbake igjen på TVNorge! 
Jeg bestemte meg for at i år skal jeg ikke stresse med å laste ned lost en gang i uka (selv om det er vert det), i år venter jeg heller til midten av uka, onsdag kveld.
Nå kunne jeg endelig bevege meg inn på forumet igjen, har vært redd for å få sesongen spolert med spoilere, er jo ikke enda helt trygg da men...
Herlig sesongpremiere i år som alltid, likte åpningsscenen med å se denne mystiske dharma mannen Marvin Candle i levende live, spooky å se Daniel Farady. Alt var jo herlig å se igjen, untatt denne skumle dama som vi ikke har sett siden Desmonds flashback, liker ikke henne... 
Men nå må jeg sette meg ned å se sesongpremieren en gang til!
________________ God loves you as He loved Jacob
|
|
|
|
|
Ja, utrolig bra Sesongpremiere. En av de beste må jeg si. Liker den alla Desmond måte å begynne på
Det å endelig se litt mer fra Dharmas side var utrolig gøy. Og så plutselig dukker Faraday opp. Utrolig bra  Må si jeg aldri trodde at det forferdelige som skulle skje var at øya, eller the losties, skulle sendes frem og tilbake i tid på måfå, men det er jo genialt. Hva som helst forferdelig kan jo skje. Lost er tilbake better than ever, etter min mening. Det har på en måte fornyet seg. Gleder meg til neste onsdag
|
|
|
|
|
Etter å ha sett den tredje episoden i den femte sesongen vil jeg bare si at lost holder seg veldig bra til å være inni den femte sesongen. Mange andre serier har blitt både døde og begravet i kvalitet til og med før å ha komt så langt som lost har nå. Selv om lost også har hatt sine svake øyeblikk så har det alltid beholdt spenningen og interessen.
Når det gjelder kveldens episode "Jughead" så har det meste blitt diskutert på USA-forumet men jeg vil bare si at jeg syns at denne episoden var bare helt gull. Det at øya flyttes i tid er noe av det mest geniale serieskaperene kunne gjort. Å se fortiden til karakterene i flashbacks hadde jo alltids vært gøy å sett, ihvertfall på de nyere karakterene (bla. Daniel Faraday, Charlotte og Miles), men vi får vite veldig mye om de gjennom tidshopping og flashforwards.
________________ God loves you as He loved Jacob
|
|
|
|
|
Ja Lost holder absolutt kvaliteten oppe. Men det er jo fordi de alltid har planlagt at det skal vare i ca 6 sesonger. Du kan jo se på små ting hvor lenge de har planlagt mye av det som skjer. For eks. "The U.S.Army knife" som the tailies tok fra the others. Den tilhørte en av de fra det amerikanske militæret som kom til øya.
Det med Charles Widmore er jo supert. Endelig får vi vite hvem og hva han var på øya; en hostile. Da er jo bare spørsmålet hvorfor han dro fra øya in the first place, det må jo ha vært lenge før the purge ettersom Penny er eldre enn det. Så Har Widmore og Ben noen gang vært på samme side, ettersom begge to er/var en other/hostile. Lost bli etter min mening bare bedre og bedre Onsdag er igjen min yndlings ukedag
|
|
|
|
Det var godt å se episoden igjen på TVNorge.
Ser at det er nå samme person som tekster episodene. Han Magne. Likte at han faktisk oversatte "grand-dad" til "morfar" fordi det siktet til Charles Widmore. Hadde han gått glipp av historien så hadde han sikkert sagt bestefar, farfar eller noe, men det er bra med en kar som følger med på detaljene.
Må si at jeg liker akkurat denne episoden mer og mer for hver gang jeg ser den. Musikken legger man mer merke til også.
|
|
|
|
Ender skrev 26 Feb, 2009 00:17:28:
Det med Charles Widmore er jo supert. Endelig får vi vite hvem og hva han var på øya; en hostile. Da er jo bare spørsmålet hvorfor han dro fra øya in the first place, det må jo ha vært lenge før the purge ettersom Penny er eldre enn det.
Litt fakta til side så skjedde The Purge i 1992. Det tidligste vi har sett/hørt om Widmore Industries i serien er i 1994. Så hvis du legger til at selskapet hans må ha hvertfall brukt 5 år på å nå det nivået vi har sett det på. Så vil sansyneligvis Widmore ikke ha vært innblandet i The Purge på noen måter å gjøre. Hvis han ikke har dratt av øya hele tiden og tilbake da.
________________ Min Last-Fm | Gamertag: Empire of Maury
AbsoluttSpill.no - 1 dags levering og kanon service, ja takk!
Spoilerdiskusjon for Lost på diskusjon.no
Min Spotify-spilleliste; Mauryrock: En mix av Indie, Hiphop, Electronica og Rock
|
|
|
|
|
Det spørs jo også om kanskje Widmore bare var på fastlandet for en liten periode, men at noe skjedde, som f.eks at øya flytta på seg og han ikke klarte å finne an igjen. Derfor måtte han starte et nytt liv borte fra øya. Det kan også være at han av en eller annen grunn flyttet øya selv og at det er derfor han er på fastlandet.
|
|
|
|
Gleder meg til å se episode 5 "This place is Death"
________________ Jeg elsker Lost. Jeg har Sesong 1-2-3 og 4. Jeg har også Lost pc spillet og mobil spillet :D
I LOVE THE NUMBERS 4,8,15,16,23,42! ;)
|
|
|
|
Jepp, og i kveld kommer den, fantomena, det blir virkelig spennende å se. Og denne episoden tror jeg er utrolig bra. Denne sesongen har for øvrig vært utrolig bra, og jeg gleder meg rett og slett til hver episode.
|
|
|
|
Historieflyt og "realisme"
Først må jeg si meg skuffa over at ikke fleire er aktive her på forumet. Sjøl har jeg dog vært snau på innlegg, detta er mitt første
Jeg har derimot logga meg inn før og etter hver enaste episode som har vært vist. Mest for å sjekke nyheter og viktige generelle opplysninger.
Etter medlemslista å dømme så er det ytterst få som i det heile tatt logger seg inn.
Forumet som sådan er svært lite besøkt og innleggsmassen deretter.
Jeg skal bli langt mer tastevillig om jeg finner ut at interessen øker og at svar, spørsmål, teorier, meningær, diskusjoner og problemstillinger intesiveras av den store hop.
Historieflyten i LOST har vært upåklagelig så nær som at enkelte fenomener så ut til å ha blitt borte i regiarkivene.  Jeg ser med glede at fleire av dem nå kommer tilbake i sesong 5 og det er gledelig.
Mitt håp for fortsettelsen og sjølsagt veien mot den endelige løsninga og svara, er at idémakerne og regissørane forsøker å holde det heile innafor en viss semirealisme. Med det mener jeg at man unngår fenomener som kan tolkas som direkte "trolldom" uten noe som helst begrep i den almenne spekulasjon omkring surrealisme og parapsykologi.
Jeg er, og har alltid vært, en stor fan av SiFi, men kan betakke meg for filmer som Alien og andre der monstere, gørr og slim flyter ukontrollert. Tankespill omkring livet/døden, tidsforskyvinger/tidsreiser, konspirasjonsteorier, lek med matematikk/kvantefysikk og menneskers underbevissthet er derimot fabelaktige grunnprinsipper i SiFi-begrepet.
Når vi nå etterhvert får svar på alle de utallige ubesvarte spørsmål, så ville det være svært skuffande for meg om det ikke blir universalrelaterte tankevekkande løsningær og at ikke alle blir besvart, men at uteglømte fenomener blir liggande ubesvart.
Detta er ikke ment som noen negativ kritikk av serien så langt, men kun et ønske om at fortsettelsen følger i samme fenomenale spor og at det ikke blir noen form for hastverksarbeider der det heile flyter ut i en grå innholdsløs avslutning. Da vil vi jo alle sitta tilbake med en tomhet istedet for en drømmefantasi om muligheter i en ukjent dimensjon.
Jeg gleder meg til onsdag 
|
|
|
|
|
De sier jo at Lost sesong 6 kommer til å ende med en "highly anticipated and shocking finale." Slutten blir sikkert kjempebra Men jeg håper ikke det blir en åpen slutt. De kan være veldig gode, men de er utrolig plagsomme. Gi meg en tilfredstillende Lost finale nesten uten cliffhanger vil jeg si. Men jeg stoler fult og helt på skaperne at de ikke kommer til å skuffe uansett hva de gjør.
|
|
|
|
|
goldendreams:
Jeg synes også at det er synd i at aktiviteten er liten. Og det kan også påvirke de som er ofte på forumet som mister interessen for å poste fordi det er ikke så mye til svar.
En annen ting er at det ikke er mye til diskusjon om man henger med på TVNorge. Diskusjonen der har minket siden sesong 2.
Men jo, jeg håper på en velfortjent slutt. Det er mange teorier som går på gang og jeg håper også de ikke drar det litt for langt.
Ting som Frozen Donkey Wheel som noen kalte for "jump the shark" da det var introdusert er nå for meg en del av en logisk realisme innenfor Lost. Damon Lindelof har selv sagt at han føler at "we jump the shark every week". Med andre ord, for å utvikle historien så må de dra i det ytterste punktene for å noe nytt og spennende istedenfor å dvele på det vi likte i første sesong (noen serier gjør det).
Det som har blitt introdusert i Lost har blitt akseptert av oss. Det har blitt akseptert av å være realiteten i Lost. Javier-Grillo Marxuach, som tidligere var forfatter og produsent i Lost har sagt det. Når vi som seere gikk ned i luka for første gang så kunne hva som helst være der nede og vi ville ha akseptert det. Serieskaperne greier akkurat å skrive historien på en så god måte at det er stort, overraskende, sjokkerende, men de tar ikke en "jump the shark".
|
|
|
|
|
Takk til Ender og Driveshaft :)
2 nye episoder er vist siden sist og 2-3 nye dype spørsmål som krevet svar har dukka opp.
Et av dem er "når" i øyas historikk ocean6/5/4 returnerer. Biler ser nye ut og andre ting tyder på at dette er år tilbake i Dharma-tida.
Ettersom vi har fått inntrykk av at tidshoppa ikke forandrer på historia, burde det vel være sannsynlig at folka da vil komme til å møte seg sjøl før eller siden. En mulighet er vel at alle nye omstendigheter og den altomfattande mystiske returen, setter alt i et nytt lys og at muligheter oppstår for at heile historia snus til noe nytt.
Vi veit jo at ocean6 har vært off-island i 3 år (+ tida det tok å samle folka rundt Eloise). Vi har fått vite at de levde et tilsynelatande normalt liv i hjem og arbeid der de var i verden. Sayids bryllup/tap av kona, Hugos forvirring og påfølgande psykiske tilstand/ser døde, Jacks forhold/misforhold til Kate, Sayids jakt på sin kones mordere, Suns periodiske kontakt med Charles og andre små glimt, er jo bare bruddstykker av disse 3 åra.
Jeg sitter med et lite spørsmål om de gjenværande i samme tidsperiode (3 år), etter at øya blei "flytta"/"redninga", opplevde den stadige tidsforskyvinga konstant. Vi har jo også der bare fått se små bruddstykker av handling med store tidsforskjeller p.g.a. at tidshjulet var ute av stilling.
All mystikken og alle nye oppdagelser i løpet av de 100 dagene som strekte seg over 4 sesonger, burde vel antyde at de gjenværande på øya også fant ut nye ting i løpet av disse 3 åra som har gått. Noe har vi jo sett i.f.m. tidshoppa, men likavel langt fra hva man burde anta i forhold til tid. (Men hva er nå tid som begrep i en så suspekt historie )
Et annet stort spørsmål for meg er når i denne treårsperioden John blei transformert til ørkenen og starta sitt pålagte oppdrag.
Ei lita stønn trudde sikkert mange med meg at de overlevande fra flight 815 havna i et mellomværande fra livet til døden. En modningsprosess eller et stadium der de skulle testas for/gjøre opp for handlinger i sitt tidligere liv. Ettersom handlinga utvikla seg blei vi sjølsagt tvinga bort fra denne teorien, men at sfæren i stor grad har med liv/død som dimensjoner å gjøre er utafor enhver tvil.
Jeg føler nå at det i tillegg vil få en langt mer "politisk" vri, ved uttalelser i episode 7.
Hvor er Aaron? Hva var/er hans tidligere påståtte så helt spesielle rolle? Hvilke hemmeligheter sitter Kate inne med som Jack blei nekta videre spørsmål om? Hvordan kunne Sun, som mor, bare uten videre overlate sitt barn til sjebnen med stor visshet om at returen ville avskjære ho fra videre kontakt.
Jeg likte forøvrig at vi fikk den lille kontakten med Walter via John. Vil vi få se mer til han og evnt. Michael?
Vi blir jo også alle sittande på vippen når det gjelder vurderiga av det gode/onde i bakmenn som Ben og Charles. Alt det tvilsomme som skjer fra begge parter kan jo forvirre mer enn det besvarer. Ben som kaldblodig morder, (men likavel truandes til å vite så mye mer om hva livet egentlig betyr i den store sammenhengen), setter han jo i et dårlig lys, samtidig som han til tider kan virke svært tillitsfull og hjelpsom.
Charles derimot har vi vel, etter hva jeg kan huske, ikke sett i noen annen tvilsom rolle enn "kapitalistiske" og kvasivitenskapelige dreininger.
Den store konflikten mellom de to ligger for meg i det enorme tomrommet av viten og fantasi.
Kort sagt så er det så mange uoppklarte ting, og fler kommer til, sånn at jeg tviler sterkt på om vi blir sittande med den store aha-opplevelsen og med alle svar når den endelige finalen kommer. Jeg er redd for mange åpne spørsmål som man ikke "rekker" å besvare.
Den som lever får se 
|
|
|
|
|
Men det vi ikke må glemme, goldendreams, er at da locke dro fra øya, så hadde det, for de, bare gått et par dager, kanskje uker, og at det vi derfor ikke akkurat kan si at det har skjedd noe i løpet av de tre årene, siden de gjenværende hopper vilkårlig i tid og kan havne når som helst. Unnskyld min lange og rare setning, men jeg tror du/dere skjønner hva jeg vil fram til.
The Life and Death of Jeremy Bentham var en kjempeepisode, enda bedre enn 316. Jeg er så glad for at Locke "lever"
Det var en veldig kraftig og følsom scene da Locke skulle ta livet sitt. Jeg forventet asolutt ikke at Ben skulle ta livet av ham.
En utrolig bra episode, og ettersom det bare var episode 7 så kommer vi sikkert til å bli overøst med genialt bra episoder.
|
|
|
|
|
Jeg ser hva du skriver Ender ;)
... men husk at det i tidsreisefantasien dog finnes en "real time". Tid som dimensjon, er en mye brukt effekt i SiFi, men det er alltid på en måte en nåtid man returnerer til. Når man havner i en dimensjon før eller etter "nåtida" og kommer tilbake dit, så har også tida gått der i relasjon til tida man oppholdt seg i for/framtida.
Det at du sier at Locke reiste vekk bare dager/uker etter redninga vil jeg kanskje ta som et svar på et av mine andre spørsmål, sjøl om jeg ikke riktig forstår hvor du har det fra.
Locke har jo derimot vært ei tid (hvor lenge har ikke blitt antyda) off-island. Slutninga må etter mine antakelser bli at folka på øya også har gjennomlevd 3 år, om det så er i "nåtid", fortid eller framtid.
Det at Locke framsto levande på øya etter flyturen, var vel den mest sikre forventninga vi alle hadde. Det var ingen bombe, for å si det sånn. En annen ting er måten han trådte inn i de levandes rekker. Hel og fullstendig eksistens uten noen form for mystikk, annet enn det faktum at han hadde vært død. Jacks far, som også ankom øya død i ei kiste, "lever" jo også der i "beste velgåande", men opptrer jo ganske annerledes. Han viser seg jo bare for spesiellt utvalgte og til spesielle tider, og inngår ikke som en av de mange involverte.
Min tanke omkring det er at han ikke kan det p.g.a. sin sønn, legen, tvileren, realisten Jack.
Han trur jo ikke på noen form for mirakler. Den gutten må modnas mentalt før faren kan vise seg for han som et levande menneske. De gangene Jack har hatt et glimt så bortforklarer han det for seg sjøl som hallusinasjoner.
Det hadde forøvrig, i vår tosomhet, vært artig om du også hadde en kommentar til mine andre holdepunkter.
PS Se forøvrig mitt innlegg under forumdelen "Generelt snakk" > "Direktekontakt"
Ha ei strålande hælj (alle sammen)
|
|
|
|
|
Det jeg mener med at Locke dro tilbake dager/uker etter redninga er på en måte Locke sin oppfatning av hvor lang tid som har gått. Locke drar jo da 3 år frem i tid, og dermed hopper han over disse årene. De som er igjen på øya fortsetter antagelig å fortsette å flytte seg frem og tilbake i tid, uten noe annet syn på nåtid enn 2005. Hvis de plutselig, hypotetisk sett, flyttet seg fram til 2008, når 316 har styrtet, og støtt på Locke, så hadde det ikke gått lengre tid for Locke en den tiden han var i live etter at han dro fra øya, 3 år frem i tid, pluss den tiden han var død (som han ikke la noe merke til). Hvor lang tid det har gått for Jin, Sawyer etc. er jo en annen sak ettersom jeg ikke vet hvor lenge de har oppholdt seg i de forskjellige tidsperiodene.
Så når det gjelder når i den 3 års perioden Locke ble sendt til Ørkenen i Tunisia, er det ikke sikkert at det var i den perioden i det hele tatt. Mest sannsynlig ikke, siden The Orchid var borte og han måtte gå ned via brønnen, som faktisk også forsvant, noe som antyder at det er god stund tilbake i tid.
Jeg er også interessert i hvor Aaron er og hvorfor Jack nesten ikke får lov å nevne ham en gang. Personlig tror jeg at Kate ville gjøre som Claire sa i drømmen. Hun gjorde som Claire sa og tok ham til et sted hvor han ville være trygg. Kanskje hos Claires mor?
Når det gjelder hvem som er "the bad guy" av Charles Widmore og Ben, så er det jo nærmest umulig å gjette. Jeg begynte å bli ganske sikker på at Ben var en ganske grei fyr, men så dreper ham Locke. Det virket som om det var av personlige grunner, ettersom det ikke hørtes ut som han trodde at Locke skulle komme til live igjen, og dermed ikke gjorde det fordi "he was meant to" eller noe.
Redigert av Ender 28 Mar, 2009 01:57:48
|
|
|
|
|
Jeg ser at du sitter inne med gode observasjoner som jeg muligens har oversett. Jeg kan ikke på noe tidspunkt huske å ha sett tydelige tegn på at John hoppa over disse 3 åra. Jeg klarer ikke å tidfeste like godt som deg historikken omkring The Orchid. Det var jo ho rødtoppen (Charlotte?) som henviste til brønnen før ho døde. Og det var andre ting i tidsintervallet omkring hennes død som jeg mener ikke tyda på at dette var fram i tid. Tvert om.
En annen ting er jo at Locke med sikkerhet blei transportert i tid i det øyeblikket han forlot øya. Det framgår jo av lyset. Så mulighetene er jo mange for akkurat hvor på tidslinja han havna i Tunisia.
Men jeg kjøper dine observasjoner og holder meg til dem
Ifølge omstendighetene omkring Claires graviditet skulle jo Aaron ha en så betydelig funksjon og bli et så viktig redskap for noe, at vi bør få vite mer om han og hans betydning når det nærmer seg en avslutning.
Jeg kan forøvrig ikke med min beste vilje forstå annet enn at Ben visste at John ville gjenoppstå på øya. Han gikk jo sjøl inn for at han måtte være med tilbake i kista. Derfor forstår jeg enda mindre hvorfor han gikk til det skrittet å drepe han. Han måtte jo i så fall være forberedt på en ny konfrontasjon de to imellom. En grunn måtte være at han samtidig var klar over at det måtte følge ei likiste med 316-flighten og at han fant en grunn til å velge Locke som den stedfortrederen.
I så fall har han jo en forklaring/unnskyldning til Locke for handlinga. Når han dog visste alt dette så ville jo ikke den vesle perioden han var død spille særlig rolle.
Har du observert noen årsak til Bens skader, som han pådro seg før han ringte Jack om avhenting av kista? Jeg kan ikke huske noe spørsmål til han om det når han kom inn på flyet i seinaste laget.
|
|
|
|
|
Rettelse til siste innlegg
Jeg ser jo nå at jeg rett og slett leste feil i ditt svar. Du antyder tydelig nok at "tida" da Locke gikk ned i brønnen var tilbake i tid, mens jeg på en måte prøver å få det til å høres ut som at du sier at det var omvendt.
Jeg beklager dette og bekrefter samtidig at det er dine observasjoner som holder mål.
Jeg forholder meg forøvrig til påstanden om at det ikke er andre holdepunkter til at Locke hoppa over mye av de 3 åra enn det faktum at han blei tidstransportert i "avreisen" fra øya, og at han derfor kunne havne i hvilken tid som helst off-island.
|
|
|
|
|
Jeg vet jo ikke i hvilken tid Locke og de var i da Locke ble sendt til Tunisia, så han kan jo a hoppet over en mengde med år, men sånn jeg ser det, så var 2005 nåtid for Locke og da han da ble sendt frem til 2008, gikk han bare glipp av 3 år. Hvordan jeg vet at det har gått 3 år er bare det at da Charles Widmore dukket opp etter at Locke reiste fra øya sa han til Locke at de som dro, Jack, Kate, Sun, Hurley, Sayid og Aaron har vært tilbake i tre år.
Men det jeg lurer veldig på nå er hva som har skjedd med Sawyer og co. Har de, etter å ha blitt sendt fram og tilbake i tid, endelig stoppet i Dharma tid? Det virker jo som Jin har tatt seg godt til rette som Dharma ansatt og det kan jo hende at de har vært det i opptil flere år. Vi så jo også Daniel tilbake da de bygget The Orchid, så kanskje de har "infiltrert" Dharma initiativet på en eller annen måte?
Redigert av Ender 28 Mar, 2009 20:40:56
|
|
|
|
|
I vår egenrådige tosomhet har Ender og jeg bestemt oss for å fortsette meningsutvekslinger på msn. Jeg var så heldig å få han til å adde meg.
Midt i nest siste sesong og mer spennande enn noen gang glimrer altså våre medlemmer med sitt fravær. At to mann sitter her og snakker "med seg sjøl" er jo litt bortkasta.
For min del blir det framover et besøksforum for å oppdatere meg på nyheter og spesiellt stoff.
Skulle det derimot vise seg at aktiviteten tar seg opp så kan det sikkert hende at jeg slenger inn et og annet innlegg.
Avslutningsvis kan vi jo formidle dagens msn-prat om små problemstillinger før fortsettelsen.
Mye av det henger jo sammen med det vi snakka om her.
Goldendreams er A, Ender er B
------------------------------
A: Som du veit så havna jeg på party på lørdag og tru det eller ei vi var 16 folk og bare 2 som følger LOST. Det blei litt snakk for å si det sånn.
B: Nei, det blir sånn når det er så lange pauser vettu. Folk faller ut også når de begynner å se litt igjen så skjønner de ingenting og gidder ikke mer.
A: Jeg trur/veit at du har rett. Det er det første folk sier når jeg spør. "Orkær ikke de lange pausane"
A: Vi preika litt om tida på øya etter rescue. John gikk ned i brønnen. Rasa et støkke og skada seg. Hvor lang tid tok det før han rakk å få stabilisert hjulet? (Ingen veit)
Hvor mange ganger rakk tida å skifte for de som sto der oppe før det hendte. (For etter at han hadde utført jobben, så skulle jo tida stabilisere seg)
Da er det altså et åpent spørsmål om hvilken tid som var når alt var over.
Det er jo det aleine som bestemmer hvor lang tid disse folka har drivi rundt der før "alle" nå kommer tilbake.
B: Ja. Tida skifta seg jo en gang, mens han var på vei ned i brønnen. Han hadde ikke overlevd hvis han ikke hadde falt.
A: Nei da ville han jo ha blitt klemt ihjæl av jordmassene
A: Trur ikke at vi skal se så steilt på den bilen. Det var jo ressurser nok på øya etter hva vi har sett til at de kunne fixa den og fått den fin. Alt avhenger av i hvilken tidsepoke de fikk starta i.
B: Ja
A: Jeg så på siste episode søndag kveld i opptak og var nøye med å høre på Charles. Du har heilt rett. Han fortalte John at de 6 hadde vært der 3 år. Ergo fikk han bare tida fra han kom og fram til flyreisa og det er jo i seg sjøl et udefinert tidsrom. kanskje noen måneder.
Jack hadde jo enda legejobben som han mista og begynte å gå på fylla. Detta og møe annet må jo ha tatt sine dager/uker.
B: I løpet av den tiden skulle jo Jack begynne å fly vilkårlig og begynne med fyll, ja. Jeg lurer på om ikke jack begynte å fly sånn fordi han ville tilbake, men han ville ikke gjøre på Locke sine vilkår, om du skjønner
A: Nei han hadde jo støtt motforestillingær mot John, og han var bestemt på ikke å visa han at han var svak og ikke innrømme mystikk og undere. Den fødte realist.
A: Jeg likte godt Hugos reaksjon når han fikk besøk av John. Spess da han spørte pleierne om han snakka med en i rullestol
B: Haha, utrolig bra
A: Den gutten er alt for åpen med sine inntrykk og innrømmelser. Det er jo det aleine som hadde plassert han der han var.
Men så er også det grunnen til at han har fått besøk av div. døde. Han er jo et troskyldig medium.
B: Mhm
Hva syntes du om de nye folkan som kom med 316? De såkalte "vellykka Paolo og Nikki" ?
A: Jeg har lurt på dem. Virka tilsynelatande veldig rolige og som om de visste mer enn vi skulle tru
De oppførte seg ikke som lykkelige overlevande fra en flykrasj
De var mer opptatt av John som person og at han hadde vært dau
Det er jo ikke akkurat problemstillingær man har etter å ha stranda på ei øde øy
B: Men så åpen som Locke er mot dem kan de fort gå mot ham. De har jo ikke opplevd det han har så hvordan kan de forstå at han lever. Kanskje de kommer til å tro at han var der fra før.
A: Ja det har du rett i. At han sa såpass kan fort setta han i et vanskelig lys.
Jeg har også grunna litt over virkningsradien til den tidsstrålen
Den virkær tydeligvis ikke så langt i jordplanet, men den virkær tydelig nok i 30000 fots høyde
B: Nei, det har du rett i
A: Når jeg fikk se Jin i den Dharmauniforma så sitter jeg med håp og tru på at vi får en episode der vi får se et utdrag av hva som skjedde etter at John dro off-island. (Uansett tidsepoke)
B: Nå har det jo gått to episoder siden vi så noe til Jin og co. Det må jo være en on island sentrert episode som kommer i morgen.
A: Ska vi håpe det?
Uansett on-island vil jeg tru, for det skjer jo ikke så møe ellers nå. Annet enn omstendigheter rundt Aaron og ungen til Sun/Jin. Og kanskje Desmond og Charles da.
Hvem side er Ellois på? Det var jo når hennes navn blei nevt at Ben gikk fra konseptene og drepte John.
B: Ja, fy søren. Det tror jeg vi trenger mer informasjon til for å skjønne
A: Som jeg tenkte ... ingen lost neste onsdag
B: What?
A: Typisk norske TV-kanaler. Ikke å ha serieepisoder som betyr noe for folk flest i høytidsuker.
B: Årh, så utrolig teit.
A: Noen mener det er for å værra snille, men jeg trur at de fleste blir dritirritert.
|
|
|
Forum > Diskuter Lost - TVNorge > TvNorge: Lost Sesong 5 |
Les våre forumregler
Tid: 0.057
No copyright infringement intended. All logos and pictures are copyright of their respective owners.
This web site, its operators and any content on this site relating to any tv series are not authorized by their respective networks.
© Copyright 2005 - Jon Kjetil Dalen (content) & Eilev Hagen (webmaster)
| |
