|
Forum
| Forum > Diskuter Lost - USA > Naturlig Forklaring (Rettelse) |
|
|
|
|
Naturlig Forklaring (Rettelse)
Alle tror at JJ Abrams mente "naturlig forklaring", men han sa ikke det. Han sa "LOGISK forklaring". Ser dere forskjell?
Vi kan ikke forutse at serien kommer til å være naturlig, det er jo science fiction.
Hva tror dere?
Diskuter her
________________
"Sometimes the journey is better than the destination."
|
|
|
|
greit for meg at serien kan bli litt overdrevet i hva som egentlig er mulig, bare den ikke får den overtroiske vrien, sånt liker jeg ikke. ;/
|
|
|
|
For meg betyr det ikke så mye om det skjer noe overnaturlig, bare at det har en forklaring som er logisk. Sesong 2 må vell avsløre hva denne svarte skyggen er for noe!
________________
4-8-15-16-23-42 Har faktisk tippet Viking Lotto med disse tallene, uflaks at jeg ikke er like heldig som Hurley ;)
|
|
|
|
|
Personlig mener jeg at det er en frisk pust med noe science fiction. Det er jo kult det faktaet at monsteret er en primær Mapinguari med lange robot tentakler. Jeg tror ikke at serien ville blitt så bra hvis ting var naturlig. Jeg mener, den virkelige verden er jo tross alt kjedelig... 
________________ "Sometimes the journey is better than the destination."
|
|
|
|
Melissa skrev 27 May, 2005 16:46:08:
Personlig mener jeg at det er en frisk pust med noe science fiction. Det er jo kult det faktaet at monsteret er en primær Mapinguari med lange robot tentakler. Jeg tror ikke at serien ville blitt så bra hvis ting var naturlig. Jeg mener, den virkelige verden er jo tross alt kjedelig...
Mener du å si at du virkelig tror det der arket er EKTE?
Skjønner ikke at det er mulig.. Hvem som helst kunne da ha forfalska noe slikt, bare for å gi dere mye å tenke på. Det der er litt vel far-out.
________________ Got milk? Then you are a human and must be killed!
|
|
|
|
|
Mener du å si at du virkelig tror det der arket er EKTE?
Skjønner ikke at det er mulig.. Hvem som helst kunne da ha forfalska noe slikt, bare for å gi dere mye å tenke på. Det der er litt vel far-out.
For å si det sånn...
DET arket kommer fra et av ABCs offisielle sider, noe som gjør at DET ER ekte.
Jepp, read the bottom lines. www.oceanic-air.com
________________ "Sometimes the journey is better than the destination."
|
|
|
|
|
Melissa skrev 27 May, 2005 18:54:40:
Mener du å si at du virkelig tror det der arket er EKTE?
Skjønner ikke at det er mulig.. Hvem som helst kunne da ha forfalska noe slikt, bare for å gi dere mye å tenke på. Det der er litt vel far-out.
For å si det sånn...
DET arket kommer fra et av ABCs offisielle sider, noe som gjør at DET ER ekte.
Jepp, read the bottom lines. www.oceanic-air.com
noe som gjør at dem vil at dere skal tro det er ekte. tror du dem ville ha posta det der om det var ekte 3 måneder for sesong 2? huff.
________________ Got milk? Then you are a human and must be killed!
|
|
|
|
|
noe som gjør at dem vil at dere skal tro det er ekte. tror du dem ville ha posta det der om det var ekte 3 måneder for sesong 2? huff.
Ja det tror jeg. Det kan ikke være "hvem som helst" som kan ha skrevet det (som du skrev) , siden det er postet på en offisiell hjemmeside. De vet at folk kan ikke "overleve" i hele 3 måneder, så derfor lagde de en side fyllt med hemmelige spoilere.
________________ "Sometimes the journey is better than the destination."
|
|
|
|
|
Melissa skrev 27 May, 2005 19:07:26:
noe som gjør at dem vil at dere skal tro det er ekte. tror du dem ville ha posta det der om det var ekte 3 måneder for sesong 2? huff.
Ja det tror jeg. Det kan ikke være "hvem som helst" som kan ha skrevet det (som du skrev) , siden det er postet på en offisiell hjemmeside. De vet at folk kan ikke "overleve" i hele 3 måneder, så derfor lagde de en side fyllt med hemmelige spoilere.
Så du forventer å se det dem beskrev der i neste sesong. Greit det, du får bare stirre deg ihjel på skjermen du, jeg regner iallefall ikke med å se noe slikt
________________ Got milk? Then you are a human and must be killed!
|
|
|
|
|
Så du forventer å se det dem beskrev der i neste sesong. Greit det, du får bare stirre deg ihjel på skjermen du, jeg regner iallefall ikke med å se noe slikt
Jeg har ikke sagt noe imot dine meninger, jeg bare bekrefter at det arket er av sikre kilder.
________________ "Sometimes the journey is better than the destination."
|
|
|
|
|
Melissa skrev 27 May, 2005 19:12:13:
Så du forventer å se det dem beskrev der i neste sesong. Greit det, du får bare stirre deg ihjel på skjermen du, jeg regner iallefall ikke med å se noe slikt
Jeg har ikke sagt noe imot dine meninger, jeg bare bekrefter at det arket er av sikre kilder.
Jeg vet den sida er ABCs, men det bildet der av den sida av manuset er bare så dårlig at jeg kan ikke forstå dere tror det er ekte Det var et script posta på Lost-forum for en god stund siden, som het "Raft-script" der man faktisk så beskrevet scener fra Exodus. Den så helt annerledes enn den rosa, krøllete sida der.
Og, dessuten fra Lost-forum:
Definitely a ruse!!!
Garcia and Perrineau were on Jimmy Kimmel the other night. They specifically stated that each page of script they get has the actor's name on it. I think they also said their was a control or ID number of sorts. And, to clear up any uncertainty, they said the specific purpose of this was to trace any script leaks back to the guilty party!
________________ Got milk? Then you are a human and must be killed!
|
|
|
|
|
Det trenger da ikke å være et ekte manus, men det er laget av lost-teamet. Det er da ikke et manus som har blitt laget av fans også postet på en offisiell abc side!
Og forresten så er dette veldig off-topic. Hva har noe med dette å gjøre med denne tråden??? Fortsett diskusjonen i Oceanic Airlines tråden.
Redigert av Melissa 27 May, 2005 19:24:04
________________
"Sometimes the journey is better than the destination."
|
|
|
|
Lost-teamet, hva i huleste snakker du om? Dessuten rosa-papir pleier og være notataer/klad innen film og.
Det er en sånn side som er laget av abc-network og ikke da lost-teamet som da er noen helt andre folk. På Lost-forum.com er altfor mange som tror alt de ser med engang og forsetter på den tankegangen.
Er rett og slett noen som legger ut det på nettet bare for og lure oss og forvirre oss, noe som har skjedd tidligere:
Rockstar --> Gta SA(spill)
ABC --> Alias(serie)
Osv
________________ Min Last-Fm | Min Gamertag | Xbox360 blog
AbsoluttSpill.no - 1 dags levering og kanon service, ja takk!
Queen er musikk for folk som ikke vet at de egentlig ikke liker musikk.
|
|
|
|
|
Pantoliano skrev 27 May, 2005 19:32:13:
Lost-teamet, hva i huleste snakker du om? Dessuten rosa-papir pleier og være notataer/klad innen film og.
Det er en sånn side som er laget av abc-network og ikke da lost-teamet som da er noen helt andre folk. På Lost-forum.com er altfor mange som tror alt de ser med engang og forsetter på den tankegangen.
Er rett og slett noen som legger ut det på nettet bare for og lure oss og forvirre oss, noe som har skjedd tidligere:
Rockstar --> Gta SA(spill)
ABC --> Alias(serie)
Osv
For det første så skrev jeg nettopp at dette ikke skal diskuteres i denne tråden, som ikke har noe med tråden å gjøre.
For det andre så har du sikkert rett. Der fikk de meg, gitt. Har ikke opplevd noe slikt lureri på offisielle sider, så har ikke noen erfaring med slikt. Please don't eat me. Fikk ikke konkret nok info fra buffer for å tenke på det slik.
________________ "Sometimes the journey is better than the destination."
|
|
|
|
Vil det være dumt å tro at de har sagt det vil komme en naturlig forklaring for å ikke miste seere?
________________
? e l?st !
|
|
|
|
|
zckumling skrev 28 May, 2005 00:37:54:
Vil det være dumt å tro at de har sagt det vil komme en naturlig forklaring for å ikke miste seere?
Å lyve til seerne er jo bunn i grunn en dum ting. Men det har de ikke gjort, og tror nok ikke de kommer til å gjøre det (hvis ikke det er en "hvit løgn" da.. )
________________ "Sometimes the journey is better than the destination."
|
|
|
|
Ja, blir artig å se hvordan de har tenkt å ri seg ut av dette
________________
Monsteret = UWO (Unidentified Walking Object)
|
|
|
|
|
Melissa skrev 28 May, 2005 00:39:03:
zckumling skrev 28 May, 2005 00:37:54:
Vil det være dumt å tro at de har sagt det vil komme en naturlig forklaring for å ikke miste seere?
Å lyve til seerne er jo bunn i grunn en dum ting. Men det har de ikke gjort, og tror nok ikke de kommer til å gjøre det (hvis ikke det er en "hvit løgn" da.. )
Det med en naturlig forklaring er en tolkningsfeil, og har blitt gjort av mange.
Her er det som faktisk har blitt sagt:
"Everything is going to have a rational explanation and a sci-fi explanation," Grillo-Marxuach says, "until we decide to tell you exactly what that is. That's what's going to help us walk that tightrope for however many years the show has.
Det står ikke naturlig forklaring, det står "en naturlig forklaring og en science fiction forklaring".
Det er denne alle refererer til når dem diskuterer denne såkalte naturlige forklaringa, og er den de aller fleste tar feil av.
________________ Got milk? Then you are a human and must be killed!
|
|
|
|
Den røyken da. Er jo ikke akuratt naturlig det da.
håper ikke alt er naturlig likevel  Redigert av DraZen 28 May, 2005 13:04:24
________________ "You got some... Arzt.. on you" -Hurley
|
|
|
Forum > Diskuter Lost - USA > Naturlig Forklaring (Rettelse) |
Les våre forumregler
Tid: 0.08
No copyright infringement intended. All logos and pictures are copyright of their respective owners.
This web site, its operators and any content on this site relating to any tv series are not authorized by their respective networks.
© Copyright 2005 - Jon Kjetil Dalen (content) & Eilev Hagen (webmaster)
| |
