|
Forum
| Forum > Diskuter Lost - USA > Narvik og Norge vs. Lost |
|
|
|
|
Narvik og Norge vs. Lost
|
|
|
|
Det er bra. Har du selv tatt bildene? Vis du bor i Narvik og har tatt bildene. Gidder du da å ta et bildet av statuen?
Dette kunne du egentlig ta opp i denne tråden.
|
|
|
|
På lost narvik bilde, ser vi en hvit stang på toppen av bygget. Det gjør vi ikke på det andre. Noen narvik folk som kan forklare hva som har skjedd med den hvite stanga?
________________ 4 -8-15-16-23-42
|
|
|
|
Stian skrev 7 Oct, 2005 16:34:19:
På lost narvik bilde, ser vi en hvit stang på toppen av bygget. Det gjør vi ikke på det andre. Noen narvik folk som kan forklare hva som har skjedd med den hvite stanga?
Kan være at det bare er filmen som er slik. Er jo mange andre streker på filmen.
________________ Elsker deg Caroline<3
"Ett google søk sier mer enn 1000 ord" - bWare
|
|
|
|
Stian skrev 7 Oct, 2005 16:34:19:
På lost narvik bilde, ser vi en hvit stang på toppen av bygget. Det gjør vi ikke på det andre. Noen narvik folk som kan forklare hva som har skjedd med den hvite stanga?
Jeg tror den er der, hvis du ser på flaggstangen på det andre bygget, er den så å si usynlig. Men noen fra Narvik kan sikkert si dette med sikkerhet.
Jeg har også postet på TWoP, men de ser ikke ut til å reagere noe særlig på dette. Men jeg er sikker på at dette må være en clue, ingen av bildene på en sekvens som er SÅ viktig, kan være helt tilfeldige.
|
|
|
|
Stanga er der på det nye bildet av Narvik også, bare se nærmere. Problemet er at bildet er litt overeksponert så stanga går nest helt inn i himmelen.
HeiaVincent: Det er nok ikke umulig at det er tilfeldig. Du må huske at det var snakk om utopier når dette bildet ble vist og ettersom norge har blitt kåret til verdens beste land å bo i, er det nok ikke helt umulig at det var derfor de valgte en liten by i Norge det ikke var så stor sjanse for at noen skulle vite om  Iallefall ikke i andre land enn Norge
________________
|
|
|
|
Det er en veldig logisk teori du har der. Men så lenge vi ikke vet noe med sikkerhet, så er den teorien din like mye spekulasjon som andre mindre logiske teorier. Personlig syns jeg det er mye gøyere å spekulere om en Narvik som er satt inn med vilje!
Så folkens: Ingen teorier er helt ute på jordet. Noen er mer sannsynlige enn andre, men det er lov å spekulere!
Så noen punkter:
- Narvik ligger over polarsirkelen, og (relativt) nærme Svalbard hvor det lever isbjørner.
- Narvik var en viktig by under andre verdenskrig, som blir nevnt i sammenheng med Alvar Hanso.
- Narvik er i Norge, som er et relativt utopisk land. (I sammenligning med andre land, kjenner vi ikke til kriminalitet.) Redigert av HeiaVincent 7 Oct, 2005 17:00:34
|
|
|
|
Har dere sett forsiden til Dagbladet (på internett)?
|
|
|
|
jepp så den nylig.. tenkte og legge ut link til den, men du var nok raskere enn meg..  det er ganske sprøtt og tenke på egentlig.. Redigert av El_Hano 7 Oct, 2005 17:38:12
________________
|
|
|
|
Konservator Lars Slettjord ved Ofoten Museum syns det er vanskelig å tidfeste videoklippet fra Narvik.
Men E-verksbygget som kan sees til høyre i klippet, hjelper litt.
- Huset ble tatt i bruk høsten 1972. Dette må altså være tatt opp senere enn det, sier han til Dagbladet.no.
Rådhuset ble bygget på 60-tallet.
Spørsmålet er selvsagt hvor serieskaperne har fått tak i klippet fra. Har de tatt det opp selv? Er det arkivklipp fra en reportasje fra Norge?
TvNorge har nå kontaktet produksjonsselskapet Buena Vista for å forsøke å finne svaret.
Tror dere de har funnet det ut via oss?
|
|
|
|
de driver vel ikke med ulovlig nedlasting, så hvor kan de da egentlig ha fått det fra? den eneste måten jeg ser det er enten at de må ha tatt det herfra eller at de da at noen av de som skriver artiklene driver selv og laster ned..
________________
|
|
|
|
Morsosamt at mange titter innom denne siden. Er det noen teller her?
Redigert av Stian 7 Oct, 2005 18:00:45
________________ 4 -8-15-16-23-42
|
|
|
|
Acez skrev 7 Oct, 2005 17:52:23:
Jeg tipset noen aviser om det før i dag men de kunne umulig ha klart å raske sammen all den informasjonen der på den tiden...tror jeg.
Nettjournalister pleier å være ganske kjappe, det er derfor så mange artikler er ganske dårlige!
Det kan også ha strømmet inn med tips fra folk, også fra folk som ikke bruker lost-norge.net forumet (det må vi få gjort noe med!)
Noen burde sende en link til denne tråden, og til Orientation diskusjonen til journalisten! Redigert av HeiaVincent 7 Oct, 2005 18:02:55
|
|
|
|
Det kan slå begge veier at det blir mange flere medlemmer her da. Det kan bli mye verre inne på forumet. mere søppel. Men vi kan også få mere info av folk som driver litt reasearch.
________________ 4 -8-15-16-23-42
|
|
|
|
HeiaVincent skrev 7 Oct, 2005 18:01:36:
Nettjournalister pleier å være ganske kjappe, det er derfor så mange artikler er ganske dårlige!
Det kan også ha strømmet inn med tips fra folk, også fra folk som ikke bruker lost-norge.net forumet (det må vi få gjort noe med!)
Noen burde sende en link til denne tråden, og til Orientation diskusjonen til journalisten!
Er ett skritt foran deg. Sendte han noen linker. Det kan godt hende noen andre tipset dem ja. Tror jeg tipset bare VG og Side2.
Uansett en veldig interessant nyhet; selv om det ikke nødvendigvis betyr at Norge/Narvik har noen rolle i lost.
________________ SE LOST OG ANDRE FILMER PÅ NETTET (HOLDER LOST-NORGE GÅENDE) - TRYKK PÅ DENNE LINKEN.
|
|
|
|
Og mens vi er i gang med å diskutere mediedekningen av Narvik/Lost: Jeg syns det er kritikkverdig av DB å bruke forsiden sin på noe "tull". Spesielt på den samme dagen som Nobels fredspris blir delt ut. Folk kommer til å lese LOST-saken uansett, så det er ingen vits å pushe den ekstra.
Back to the case: Er det noen som vet om noen organisasjoner i Narvik som kan linkes enten opp til historien rundt andre verdenskrig, eller psykologi?
|
|
|
|
Bilder av Ivar Normark
|
|
|
|
Db.no og Lost
Hei!
Det er jeg som har skrevet saken om Lost på Dagbladet.no.
Er selvfølgelig ikke enig i at det er kritikkverdig at vi kjører denne saken tungt på en fredag ettermiddag, eller at nettjournalister skriver dårlige artikler fordi vi er så kjappe
Ville bare takke administrator for lenkene hit, og si at jeg håper dere tipser oss hvis dere finner ut noe annet interessant om videoen.
Veldig spennende sak, dette her.
Hilsen
Joakim
|
|
|
|
joakimt skrev 7 Oct, 2005 18:19:57:
Hei!
Det er jeg som har skrevet saken om Lost på Dagbladet.no.
Er selvfølgelig ikke enig i at det er kritikkverdig at vi kjører denne saken tungt på en fredag ettermiddag, eller at nettjournalister skriver dårlige artikler fordi vi er så kjappe
Hvorfor det?
----
De fleste aktive brukerne her er oppegående mennesker, og mange av oss har god oversikt over andre nettsteder og lignende forums, også utenlands. Konsiderer dette som et sted hvor all info blir samlet.
Derfor er det veldig viktig, brukere, at vi tar med kilder fra hvor vi henter vår informasjon fra! Redigert av HeiaVincent 7 Oct, 2005 18:23:16
|
|
|
Forum > Diskuter Lost - USA > Narvik og Norge vs. Lost |
Les våre forumregler
Tid: 0.081
No copyright infringement intended. All logos and pictures are copyright of their respective owners.
This web site, its operators and any content on this site relating to any tv series are not authorized by their respective networks.
© Copyright 2005 - Jon Kjetil Dalen (content) & Eilev Hagen (webmaster)
| |